لماذا تخترق الصواريخ الباليستية الدفاع الجوي الأوكراني.. تحليل الخبراء
هجوم 6 يوليو/تموز يكشف أزمة صواريخ باتريوت.. خيارات أوكرانيا بين انتظار الإمدادات، وضرب المصانع الروسية، وتطوير منظومتها الخاصة
كييف/ أوكرانيا بالعربية/ في الهجوم المشترك الذي شنته روسيا فجر 6 يوليو/تموز، استخدم العدو 419 وسيلة هجوم جوي، بينها 68 صاروخاً و351 مسيّرة. ورغم نجاح الدفاع الجوي الأوكراني في اعتراض 363 هدفاً، بما في ذلك جميع صواريخ "كاليبر" ومعظم صواريخ كروز من طراز Kh-101، فإن اللافت والمقلق كان فشل اعتراض أي من الصواريخ الباليستية الـ23 من نوع "إسكندر-إم"/S-400، وأيضاً صواريخ "تسيركون"/"أونيكس" المضادة للسفن. هذا العجز، وفقاً للخبراء، يكشف عن أزمة هيكلية في منظومة الدفاع الجوي الأوكراني، ويعيد طرح السؤال الجوهري: كيف يمكن لأوكرانيا حماية سمائها في ظل النقص الحاد في صواريخ باتريوت الاعتراضية، وتزايد الاعتماد الروسي على الصواريخ الباليستية؟
أزمة باتريوت: الاعتماد على مورد واحد
يشير الخبير العسكري، ألكسندر كوفالينكو، إلى أن أوكرانيا تعتمد حالياً بشكل كامل على صواريخ PAC-3 الاعتراضية لنظام باتريوت، والتي تأتي أساساً من الولايات المتحدة. ويوضح أن حل المشكلة يتطلب انتظار شحنات جديدة من واشنطن، أو التعاون مع دول أوروبية، أو البحث عن صواريخ في دول أخرى تمتلك أنظمة باتريوت، خاصة في الشرق الأوسط. كما يذكر إمكانية التعاون مع اليابان، حيث تنتج شركة ميتسوبيشي صواريخ PAC-3، لكن التشريعات اليابانية تمنع التصدير المباشر لدول في حالة حرب، ما يستدعي صياغة معقدة لإعادة التصدير عبر دول ثالثة.
ويعتبر كوفالينكو أن الخيار الأكثر فعالية هو توجيه ضربات إلى المصانع الروسية المشاركة في إنتاج الصواريخ الباليستية، مثل مصنع فوتكينسك، وشركة "كريمني إل" السابقة، وغيرها من المنشآت في سلسلة الإنتاج. ويقول: "هذا أحد الحلول الأكثر فعالية: إن لم يكن لوقف استخدام الأسلحة الباليستية تماماً، فعلى الأقل لتقليل عدد الصواريخ التي تستطيع روسيا استخدامها إلى الحد الأدنى".
ويكشف كوفالينكو أن روسيا سجلت في يونيو/حزيران الماضي استخدام 105 صواريخ باليستية، مقارنة بالرقم القياسي الذي سُجل في فبراير/شباط 2026 بـ121 صاروخاً، مؤكداً أن "الباليستيات أصبحت التحدي الأكبر والأكثر رعباً لأوكرانيا في عام 2026".
التحول الاستراتيجي: ضرب المصانع لا ملاحقة الصواريخ
يرى الخبير العسكري والسياسي دميترو سنيغريف أن أوكرانيا، في ظل نقص الصواريخ الاعتراضية، يجب أن تغير أولوياتها: ليس فقط مطالبة الشركاء بشحنات جديدة، بل توجيه ضربات منهجية لمنشآت المجمع الصناعي العسكري الروسي التي تنتج الصواريخ والمسيّرات. ويتساءل سنيغريف: "لماذا يتركز الضرب حالياً على مصافي النفط؟ إنها صورة براقة لوسائل الإعلام، لكنها لا تحل مسألة تحييد المجمع الصناعي العسكري الروسي، أي مصانع إنتاج الصواريخ الباليستية والمجنحة والفرط صوتية".
ويقترح سنيغريف تركيز الضربات على منشآت محددة، قائلاً: "يمكننا توجيه ضربة مركزة إلى مصنع فوتكينسك. إذا أطلقنا 400 مسيّرة في يوم واحد على منشأة واحدة، فلن يتمكن أي نظام دفاع جوي روسي، وهو شبه معدوم، من منع هذا الهجوم. وإذا جمعنا 1200 مسيّرة على مدى ثلاثة أيام، سيتوقف المصنع عن الوجود".
ويشير إلى ضرورة تطبيق المنطق نفسه الذي تستخدمه روسيا في هجماتها المشتركة: مسيّرات فخ تُرهق الدفاع الجوي، ثم مسيّرات هجومية وصواريخ كروز. ويرى أن الولايات المتحدة تنتج 500 صاروخ اعتراضي باتريوت سنوياً للعالم بأسره، وهو رقم لا يلبي احتياجات أوكرانيا الشهرية التي قد تصل إلى 300 صاروخ إذا تعرضت لهجمتين كبيرتين شهرياً. ويدعو سنيغريف إلى التفاوض مع شركاء أوروبيين، خاصة فرنسا وإيطاليا اللتين تمتلكان أنظمة دفاع صاروخي مثل SAMP/T وCAMM.
جذور المشكلة: تفكيك دفاعات أوكرانيا بعد الاتحاد السوفيتي
يوجه سنيغريف انتقاداً لاذعاً للسياسات الأوكرانية السابقة، مشيراً إلى أن أوكرانيا امتلكت بعد تفكك الاتحاد السوفيتي واحدة من أقوى أنظمة الدفاع الجوي المتدرجة في العالم، مع 9 ألوية دفاع جوي و225 منظومة صواريخ S-300. ويقول: "خلال فترة أناتولي غريتسينكو، وزير الدفاع الأوكراني السابق، تم بيع كل هذا بثمن بخس. نحن من سلحنا أنفسنا. وهذا هو جذر المشاكل الحالية. كنا نمتلك واحدة من أكثر أنظمة الدفاع الجوي تدرجاً في العالم، والآن نشكو من أننا بعنا كل شيء، ونطلب تمكيننا من اعتراض الصواريخ الباليستية الروسية".
الحلول العاجلة والطويلة الأمد
يدعو الخبير العسكري أوليغ جدانوف إلى اتخاذ خطوتين عاجلتين: الأولى، طلب صواريخ اعتراضية من الولايات المتحدة أو شركاء آخرين، رغم ندرتها. والثانية، إعادة انتشار المستودعات وتشتيت الأهداف الحيوية لتقليل الخسائر. لكنه يشدد على أن الحل الجذري يكمن في تطوير قدرات أوكرانية محلية مضادة للصواريخ الباليستية، عبر مكتب "يوجنوي" للتصميم، الذي لم يتلق بعد تمويلاً أو توجيهاً لتطوير صواريخ فرط صوتية أو باليستية.
ويؤكد الخبير العسكري فاديم كوشنيكوف أن أوكرانيا تعمل باستمرار على التعاون الدبلوماسي للحصول على صواريخ اعتراضية، لكن وتيرة الإنتاج العالمي لا تلبي الطلب. ويشير إلى أن روسيا تنتج شهرياً حوالي 60 صاروخاً باليستياً من نوع Iskander-M و20 صاروخاً فرط صوتي من نوع Tsirkon، بينما تواجه أوكرانيا فترات انقطاع في الإمدادات بسبب صعوبات لوجستية وإنتاجية لدى المصنّعين.
ويخلص الخبراء إلى أن أوكرانيا بحاجة إلى استراتيجية متعددة المسارات: استمرار الدبلوماسية للحصول على صواريخ اعتراضية، وتطوير قدراتها المحلية، وتوجيه ضربات استباقية لمنشآت الإنتاج الروسية، مع إعادة هيكلة الدفاعات لتقليل الاعتماد على مورد واحد. ويحذرون من أن استمرار العجز الحالي قد يتحول إلى "واقع جديد" مكلف، حيث ستدفع أوكرانيا ثمنه في الأرواح والبنية التحتية، وقد يؤثر سلباً على القدرة القتالية للجيش في الخطوط الأمامية.
المصدر: أوكرانيا بالعربية