لماذا تخشى الشركات الأمريكية منح أوكرانيا ترخيص إنتاج صواريخ باتريوت.. تحليل ريتيروفيتش
خبير سياسي يشرح دوافع شركتي "رايثيون" و"لوكهيد مارتن" وراء التردد في منح الترخيص، محذراً من أن الخوف من فقدان الأرباح والتجسس التقني يتعارض مع فرص التوسع والاستفادة من الخبرة الأوكرانية
كييف/ أوكرانيا بالعربية/ اعتبر المحلل السياسي إيغور ريتيروفيتش أن موقف شركتي "رايثيون" و"لوكهيد مارتن" الأمريكيتين، الرافضتين لمنح أوكرانيا ترخيصاً لإنتاج صواريخ باتريوت الاعتراضية محلياً، غير منطقي من الناحية التجارية البحتة. وأوضح أن الشركتين تخشيان أن تتمكن أوكرانيا من خفض تكلفة الإنتاج، مما قد يقلص أرباحهما، لكنه أشار في الوقت نفسه إلى أن منح الترخيص قد يزيد أرباحهما عبر توسيع الإنتاج وفتح أسواق جديدة.
وقال ريتيروفيتش، في تحليل خاص لقناة FREEDOM اليوم 11 أغسطس/آب: "كان من الواضح منذ البداية أن هاتين الشركتين ستحاولان جني الأرباح من هذه الصواريخ. لكن رفضهما غير منطقي، لأنه حتى لو خفضت أوكرانيا التكاليف، فستظل حقوق الملكية الفكرية مملوكة لهما، ويمكنهما الاستفادة من زيادة الإنتاج لتحقيق أرباح أكبر مما تحققانه حالياً".
غياب الدبلوماسية الصناعية:
أشار المحلل إلى أن أوكرانيا تفتقر حالياً إلى سفير نشط في واشنطن، مما يعيق جهود الضغط على الشركات ومجلسي الكونغرس. وأضاف أن وجود دبلوماسي متمرس كان يمكنه، عبر جماعات الضغط، إقناع الشركات بأن الترخيص لأوكرانيا يشكل "فرصة وليس تهديداً"، خاصة مع قدرة الأوكرانيين على تطوير حلول أرخص وأكثر جودة يمكن للشركات الأمريكية الاستفادة منها لاحقاً.
مخاوف التجسس المبالغ فيها:
أحد الأسباب الرئيسية للتردد، وفقاً لريتيروفيتش، هو تخوف الشركات من تسريب التقنيات إلى روسيا أو الصين عبر العملاء في المصانع الأوكرانية. لكنه شدد على أن هذه المخاوف غير مبررة، مشيراً إلى أن أوكرانيا حصلت خلال السنوات الخمس الماضية على تراخيص إنتاج من دول الناتو دون تسجيل أي حالة تسريب أو تجسس. وأضاف: "علينا إقناعهم بأن هدفنا هو ضمان أمننا، وليس سرقة التقنيات، وسيستفيدون من ذلك اقتصادياً".
خاتمة:
يعكس تردد الشركات الأمريكية في منح أوكرانيا ترخيص إنتاج صواريخ باتريوت حالة من التوازن بين المصالح التجارية الضيقة والمخاوف الأمنية المبالغ فيها. وبينما ترى الشركات أن الحفاظ على احتكار الإنتاج يضمن أرباحها، قد يكون التعاون مع الخبرة الأوكرانية الصناعية وسيلة لتطوير المنتجات وخفض التكاليف، مما يعود بالفائدة على الطرفين. ومع ذلك، يبقى الموقف الرسمي للولايات المتحدة وإدارتها هو العامل الحاسم، في ظل الحاجة الملحة لأوكرانيا لتأمين دفاعاتها الجوية في مواجهة التصعيد الروسي. ويبقى الأمل في قدرة الدبلوماسية الأوكرانية، بدعم من الحلفاء، على إقناع الجانب الأمريكي بأن التعاون في هذا الملف هو استثمار في الأمن المشترك، وليس مجرد صفقة تجارية.
المصدر: أوكرانيا بالعربية