د. فرج الله: عن الأطفال الفلسطينيين ودعم الدول العربية وأهمية تحالف أوكرانيا مع الولايات المتحدة الأمريكية

كييف/ أوكرانيا بالعربية/ لقد قدمت أوكرانيا نفسها بنجاح وبجدارة كرمز للمناضلين في سبيل الحقيقة والعدالة. وحتى المجتمع العربي، الذي يحترم تقليدياً القوة وبالتالي يتطلع في كثير من الأحيان إلى روسيا، أعجب بنجاحات أوكرانيا، على الرغم من كل الجهود التي بذلتها الدعاية الروسية.

إن القمة التي انعقدت في جدة والمساعدات الضخمة التي قدمتها المملكة العربية السعودية تشكل دليلاً على أن المجتمع العربي، الذي عانى عقودًا طويلة من الاستعمار، بدأ ينظر إلى أوكرانيا بشكل مختلف. 

ومن "ساحة معركة" بين معسكرين، بدأت أوكرانيا تتحول تدريجياً إلى لاعب في الشرق الأوسط - وإن لم تكن لاعباً كبيراً، ولكنها مثيرة للاهتمام - ولها مصالحه الخاصة، ولديها مجموعة خاصة من الأصدقاء والمؤيدين في الشوارع وفي الدوائر العليا. 

إن الكثير مما حققته أوكرانيا في عام واحد ( وهذه سرعة مذهلة) كان يعتمد على حقيقة مفادها أن دبلوماسيينا وساستنا اتبعوا سياسة صحيحة تماما في هذه المنطقة المعقدة، حيث ظلت العديد من الصراعات مستمرة لعقود من الزمن، ولم يتخذ ممثلونا موقفًا محددًا بشأن القضايا التي لا تعنينا بشكل مباشر. 

وهذا، في رأيي، هو الموقف الصحيح في الوقت الحالي، فنحن أضعف وأصغر من أن نرتكب الأخطاء، والأخطاء مكلفة حتى بالنسبة لعمالقة مثل الأميركيين والفرنسيين.

ومع ذلك، بعد الهجوم المروع الذي شنته حماس في السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، دعمنا إسرائيل رسميًا بالمطلق. كان هذا بمثابة صدمة بالنسبة لي لأنني أفهم، بمعرفتي كيف تتصرف إسرائيل، ما الذي سيحدث بعد مثل هذا الهجوم - بالطبع سيكون الرد مروعًا، وكما جرت العادة، سيكون الضحايا الرئيسيون هم المدنيون (وعلى الأرجح الأطفال، نظرا للتركيبة السكانية لقطاع غزة). وقد نظر العالم العربي "باستياء كبير" إلى هذا الدعم غير المشروط في كل شيء، وليس بكلمات التعاطف فقط (وهو أمر مناسب تماما، نظرا للعلاقات التاريخية بين شعبي أوكرانيا وإسرائيل)، في حين "استغلت" الدعاية الروسية، المتجذرة في الشرق الأوسط، هذا الدعم اللفظي بشكل كامل.

الصدمة الثانية بالنسبة لي كانت الموقف المنفصل تمامًا لبعض زملائي ومعارفي الأوكرانيين عما حدث بعد الهجوم، قصف غزة يودي بحياة العشرات والمئات كل يوم، وفي الوقت نفسه يحاول الكثيرون في أوكرانيا عدم ملاحظة ذلك أو إلقاء اللوم على حماس في كل شيء، والتأكيد على أن هذا ما تستحقه نتيجة أفعالها.

بالنسبة للكثيرين، فإن تذكيري المستمر بالضحايا الفلسطينيين أمر مزعج، بل وحتى فاحش فـ "العرب هم المسؤولون". ومرة أخرى يعرض العرب الأشرار أطفالهم لقنابل الجيش الإسرائيلي فائقة الدقة ويستخدمون ذلك لتشويه سمعة الجيش الإسرائيلي البريء، هؤلاء الإرهابيون، المتوحشون، لماذا علينا التعاطف معهم؟ كلهم من بلطجية داعش هناك. هل راودتكم مثل هذه الأفكار؟ تهانينا، لقد سقطتم في شبكة الدعاية الإسرائيلية المحبوكة على مدى عقود من الزمن (نعم، الجيش الإسرائيلي والمخابرات، فضلاً عن الجيوش الأخرى ووكالات الاستخبارات والإرهابيين والجماعات المسلحة في المنطقة، يستخدمون ببراعة مجموعة متنوعة من التقنيات النفسية للتنافس على الجماهير، ويفعلون ذلك باحترافية وبراعة).

طوال سنوات، وضعت الحكومات الإسرائيلية على عاتقها مهمة تعطيل عمل السلطة الفلسطينية بشكل كامل، مما يجعل من المستحيل تنفيذ اتفاقيات أوسلو. لماذا تترك للعرب جزءًا من أراضيهم إذا كان بإمكانها أن تخرجهم خاويّ الوفاض؟ إن المسار الذي تختاره الحكومات الإسرائيلية الواحدة تلو الأخرى هو نزع الشرعية عن الفلسطينيين من خلال خلق مقاربة ثابتة "فلسطيني يعني إرهابي".

و"حماس" التي نشأت، إن لم يكن بمساعدة مباشرة من الجيش الإسرائيلي (حسب تعليقات العميد يتسحاق سيغيف)، فبموافقته الضمنية (كثقل موازن للمنظمات اليسارية والعلمانية)، أصبحت بمثابة هدية للجناح اليميني الإسرائيلي (مهما بدا ذلك غريبًا).

في عام 2015، قال السياسي اليميني المتطرف بتسلئيل سموتريتش، وزير الدفاع الإسرائيلي الحالي، إن "السلطة الفلسطينية هي عائق، وحماس هي رصيد" في لعبة نزع الشرعية عن الفلسطينيين.

وبجهود اليمين الإسرائيلي تحولت حماس من منظمة إرهابية عادية منبوذة إلى منظمة شبه رسمية تتفاوض معها إسرائيل عبر قطر، التي أصبحت طرفاً في المفاوضات حول منح تصاريح لسكان قطاع غزة للعمل في إسرائيل (والتي أصبحت أحد مصادر دخل حماس)، كما تلقت حماس حقائب أموال نقدية من قطر بتجاهل تام من الإسرائيليين. وكل هذا الدعم غير المباشر، الذي يتم الحديث عنه أيضًا في إسرائيل، يتم تقديمه لغرض واحد - من أجل الحصول على وحش مروض مناسب، قوي بما يكفي للسيطرة على جزء من السلطة الفلسطينية وتهديد إسرائيل بشكل دوري، ولكنه أضعف من أن يسبب الكثير من الضرر. 

وبطبيعة الحال، حماس لا تخضع لسيطرة الموساد، وهذا ليس بيت القصيد، لكنها مريحة للغاية لأنها نمطية جدًا من حيث ما تقدمه. هذا وحش مروض، كل خطواته يمكن التنبؤ بها، وكل دوافعه واضحة، وهو "أبيض وأسود" تمامًا، ولا يوجد فيه شيء معتدل. هؤلاء هم المتطرفون الحقيقيون المثاليون، وهذه مرآة للمتطرفين الإسرائيليين الذين يكررون باستمرار أنه "ليس للعرب مكان هنا".

وفي كل مرة تقتل فيها حماس أحداً، يبدأ المروجون الإسرائيليون بتكرار نفس الأموال: "اللعنة على الفلسطينيين، كلهم ​​هكذا!". في الواقع، هذا ما حدث هذه المرة أيضًا - ردًا على أعمال حماس، الوحشية بلا شك، بدأ الإسرائيليون بقصف قطاع غزة، بغض النظر عن حقيقة أنهم كانوا يطلقون النار على المناطق السكنية.

ويقولون لنا: "لا يختبئوا خلف المدنيين" في إشارة ضمنية إلى أن جيش الدفاع الإسرائيلي *بالضرورة* لا يطلق النار إلا على أهداف عسكرية مشروعة، وأن حماس تضع بالضرورة دروعاً بشرية. في الواقع، بالنسبة لحماس، الغاية تبرر الوسيلة، لكن دعونا ننظر إلى الوضع من زاوية مختلفة.

 غزة مكان مكتظ بالسكان وسكانه فقراء للغاية، وهي في الواقع مزيج بين مخيم للاجئين وسجن في الهواء الطلق، وهي تحت الحصار منذ سنوات عديدة، يصعب الخروج منها، ويعيش جميع سكانها فوق بعضهم البعض. وتعرف حماس ببراعة الاختباء في قطاع غزة، ومعظم مخابئها تحت الأرض. هل تعلم القيادة الإسرائيلية بذلك؟ هذا لا شك فيه. وهل تفهم أن الهجمات على "أهداف حماس" لن تؤدي إلى إلحاق أضرار جسيمة بالمنظمة، بل ستصبح مجرد عمل إرهابي ضد المدنيين الذين ليس لديهم ببساطة مكان أو وقت للاختباء؟ ونتيجة لمثل هذه الهجمات، تفوز حماس، ويفوز السياسيون الإسرائيليون. من الخاسر؟ يعيش السكان المحليون في حالة من الخوف الغريزي من أي شخص يحمل سلاحًا. 

يقصف جيش الدفاع الإسرائيلي قطاع غزة بانتظام (تماماً كما تقصف حماس إسرائيل)، مما يؤدي إلى مقتل العشرات والمئات من الأشخاص في كل مرة – هل أوقف هذا حماس؟ كما أظهر هجوم 7 تشرين الأول/ أكتوبر فإن ذلك مستحيل، لأن هدف التفجيرات، غير المتناسبة على الإطلاق، في رأيي، هو ترويع السكان المدنيين ودفعهم إلى أي مكان خارج قطاع غزة حتى لا يعودوا إليه.

لذلك، سيستمر قتل المدنيين، حتى لو اختبأ كل أعضاء حماس في الأنفاق لأن الجيش الإسرائيلي لا يهتم. ومع ذلك، لا يوجد تعاطف. لماذا؟ ربما لأنه يُنظر إلى مقتل الأطفال الفلسطينيين على أنه مجرد انتقام لأعمال حماس في 7 أكتوبر (أكثر من 1400 قتيل إسرائيلي، منهم 854 مدنيًا، وفقًا للحكومة الإسرائيلية؛ وأكثر من 4100 شهيد فلسطيني، منهم ما لا يقل عن 1000 امرأة و1500 طفل بحسب وزارة الصحة في غزة – حتى تاريخ كتابة المقالة)؟ ربما، لكن ألم يكن هناك تاريخ قبل هذا اليوم؟ ألم يكن السابع من أكتوبر نتيجة لسلسلة من الأحداث التي كان من الممكن منعها لو كانت إرادة الحكومة الإسرائيلية؟

ينظر الكثيرون إلى الشرق الأوسط من خلال عدسة سحرية، حيث "تتوقف الحياة الهادئة الجميلة *فجأة*، *بشكل غير متوقع*". في فلسطين نفسها، هناك حرب مستمرة منذ خمسة وسبعين عامًا، فقد فيها عدد كبير من الفلسطينيين منازلهم وأراضيهم وعائلاتهم، وأصبحوا في وضع "دون البشر"، ودُفعوا إلى الأحياء الفقيرة، وحرموا من إمكانية التعبير عن آرائهم واحتجاجهم سلميًا - ما الذي كان يجب أن يحدث في رأيكم؟ لقد اقتربت كل من حماس وإسرائيل من المأساة، التي نشهد الفصل التالي منها منذ السابع من تشرين الأول (أكتوبر)، منذ سنوات، والتي تتسارع في الأشهر الأخيرة. بالطبع، قتل العجائز في الكيبوتسات والعائلات في السيارات على ذمة حماس. وعلى ذمة مَن أحداث نيسان/ أبريل حول المسجد الأقصى التي أشعلت الوضع إلى أقصى الحدود؟ ومن المسؤول عن المداهمات العقابية التي شهدتها جنين هذا العام والتي خلفت عشرات الجرحى من المدنيين؟ لقد ارتكبت أعمال إرهابية لعقود من الزمن، من قبل الجانبين بطبيعة الحال. ولكن لسبب ما، أصبحت وسائل الإعلام والمجتمع لدينا لا ترى الآن سوى صورة محدودة للغاية.

ما هذا الإصرار على عدم ملاحظة مقتل المدنيين الفلسطينيين والأطفال والنساء لسنوات عديدة وكيف يمكن هذا؟ ما هو السوء الذي فعلوه بأوكرانيا؟ لماذا لا يرون فيهم سوى كتلة مجهولة الهوية ويغضبون عندما تعرض عليهم صورة "أنظر، قُتل إنسان". ما الذي يجعل الناس لا يتقبلون الحقيقة البسيطة وهي أن القنابل الإسرائيلية تقتل الناس؟ "كلهم مذنبون، ويستحقون ذلك"؟ وهذا بالتحديد هو منطق حماس، أهنئكم.

ماذا لو أن غالبية سكان قطاع غزة لا يدعمون حماس، وأن هذه أسطورة؟ تظهر الدراسات الاجتماعية التي يقوم بها علماء اجتماع من مركز الأبحاث "PSR" بشكل دوري أنه على الرغم من سيطرة حماس الكاملة على المجال الإعلامي لقطاع غزة، إلا أن دراسة شهر آذار/ مارس 2023 أظهرت أن 45% من الناخبين في القطاع سيصوتون لحماس في انتخابات مجلس الحكم الذاتي، بينما حصلت فتح على 32%. هل هذا الدعم الشامل؟ لا أعتقد ذلك. وعلاوة على ذلك، فإن 44% من الفلسطينيين (النصف تقريباً) يعتقدون أن حماس وفتح ليس لهما الحق في تمثيل الشعب الفلسطيني.

لكن لماذا لا تستقبل الدول العربية سكان قطاع غزة؟ هناك عدة أسباب، أحد أهمها هو الخوف المبرر من أن الإسرائيليين لن يسمحوا للاجئين بالعودة، ومثل هذه المحادثات تجري بالفعل بين السياسيين الإسرائيليين.

وهذا ليس سوى غيض من فيض، وهو وصف عام للغاية لماذا أعتقد أنه ليس من المفيد لأوكرانيا أن تنحاز بشكل كامل إلى أحد الجانبين في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وأننا إذا حزنا على الأطفال الإسرائيليين الذين قتلوا، فهذا لا يعني أننا يجب أن نتغاضى عن الأطفال الفلسطينيين الذين يقتلون.

وربما، حقًا، دعونا نتخلى عما بنيناه خلال عام ؟ ما حاجتنا بهؤلاء العرب؟ وما حاجتنا بهؤلاء المسلمين؟ صحيح أن العرب يملكون أكثر أو أقل من 20 صوتاً في الجمعية العامة للأمم المتحدة (وجميع الدول الإسلامية لديها نحو 45 صوتاً)، ولكن لماذا يتعين علينا أن نناضل من أجل كل صوت (كما نفعل الآن)؟ لديهم الإمكانية لدعم بوتين من خلال زيادة أسعار النفط، ولكننا أكبر من ذلك. لديهم الإمكانية ليكونوا وسطاء من أجل إعادة أطفالنا إلى الوطن، هذا غير مهم، سوف نجد وسطاء جدد. ويمكنهم مساعدة الروس أو منعهم من التحايل على العقوبات، لكن هذه كلها أمور تافهة. يمكنهم المساعدة في التمويل وتقديم المساعدات الإنسانية، وإنشاء إنتاج دفاعي مشترك، ويمكنهم منحنا بعض منتجاتهم، ولكن الأهم بالنسبة لنا أن نكون حليفًا مخلصًا للولايات المتحدة.

وربما تكون محاولة كسب الدعم الأمريكي من خلال دعم إسرائيل، على حساب العلاقات مع الآخرين، خطأً كبيراً. أعتقد أنه بالنسبة لأي إدارة أميركية، فإن مصالح إسرائيل باعتبارها الشريك الاستراتيجي الرئيسي، لأسباب مختلفة، ستكون دائما أكثر أهمية بعدة مرات من مصالح أي حليف آخر خارج حلف شمال الأطلسي، وحتى أكثر من أوكرانيا، التي لم تحصل على وضع حليف رسمي حتى الآن. اسمحوا لي أن أذكركم أنه منذ عام 2019، كان هناك حديث في الكونغرس عن منحنا وضع حليف رئيسي خارج الناتو - ولكن كل شيء ظل على حاله. وطبعًا، يمكن للمرء أن يثق دون قيد أو شرط في تصريحات الرئيس الأمريكي على أمل "أن نكون جميعا سادة هنا".

نعم، يمكننا التخلي عن موقفنا بشأن عدد من قضايا السياسة الخارجية. وفي الوقت نفسه، إذا كنا نتبع الولايات المتحدة دائمًا في كل شيء، فماذا عن العلاقات الأوكرانية التركية (ذات الأهمية الحاسمة من أجل كسب الحرب) على خلفية "صداقة" أنقرة وواشنطن؟ فماذا يتعين علينا أن نفعل في مثلث العلاقات بين الولايات المتحدة والهند وباكستان؟ هل ندعم الهند، التي يتقارب معها الأميركيون بسرعة، أو باكستان التي كانت تزودنا بالذخيرة بشكل ثابت وهادئ منذ بداية الغزو الروسي؟ وهناك العديد من هذه الأمثلة. 

فهل ستساعدنا إسرائيل بعد هذا الدعم؟ من غير المرجح، وهذا ليس في مصلحتهم على الإطلاق.

وبطبيعة الحال، فإن الكثيرين (وخاصة الإسرائيليين) لن يوافقوا على ما كتبته (وهذا من حقهم).

 لقد كتبت كفلسطيني، لذا، سأصف العالم كما أراه، من خلال تجربتي الحياتية، بلا عواطف. لكنني كتبت أيضًا بصفتي مواطنًا أوكرانيًا، ومن المهم بالنسبة لي رؤيتنا للمستقبل، وكيف ننظر إلى العالم من حولنا، وكيف يرانا الآخرون - أولئك الذين يظهرون التعاطف على أساس مبادئ عالمية، أو بشكل انتقائي.

أطلب منكم أن تتفقوا معي على شيء واحد: المشكلة الرئيسية في منطقة فلسطين هي أن عقول الناس تتأثر حصرا بالمتطرفين، وليس بالساسة المعتدلين الذين لديهم رؤية لمستقبل يقوم على السلام والازدهار.

هذا المقال باللغة الروسية

المصدر: أوكرانيا بالعربية

 

مشاركة هذا المنشور:
أخبار مشابهة
سياسة
رئيس أوكرانيا: لدينا خطة محددة للغاية للعام المقبل
صحف عالمية
صحيفة: حرب غزة غيرت اهتمام العالم من أوكرانيا إلى الشرق الأوسط
رياضة
زاريا الأوكراني يخسر أمام مكابي الإسرائيلي بدوري المؤتمرات
سياسة
رئيس أوكرانيا يلتقي وزير النقل الأمريكي
الأخبار الرئيسية
سياسة
الرئيس الأوكراني يقيل سفراء بلاده بعدد من الدول والمنظمات
سياسة
فيتسو: زيلينسكي عرض علي 500 مليون يورو مقابل دعم انضمام أوكرانيا للناتو
سياسة
المستشار الألماني يعلن إمدادات عسكرية جديدة لأوكرانيا
أخبار أخرى في هذا الباب
آراء ومقالات
التشيك تعترف بترحيل شعب تتار القرم باعتباره عملاً من أعمال الإبادة الجماعية
آراء ومقالات
مركز موارد تتار القرم يطلق حملة في الشبكات الاجتماعية بمناسبة اليوم العالمي لحقوق الإنسان
آراء ومقالات
القمع في شبه جزيرة القرم المحتلة: وحشية بلا حدود
تابعونا عبر فيسبوك
تابعونا عبر تويتر
© Ukraine in Arabic, 2018. All Rights Reserved.