"Хрупкий мир": Спецпосланник ООН предупредил об угрозе новой войны в Сирии

Перемирие в Сувейде под угрозой, а политическая напряженность растет, заявил Гейр Педерсен
Ситуация в Сирии остается "глубоко хрупкой", с перемирием в провинции Эс-Сувейда, находящимся под угрозой, и растущей политической напряженностью. Об этом в четверг заявил Совету Безопасности спецпосланник ООН по Сирии Гейр Педерсен. Он призвал международное сообщество приложить усилия для защиты гражданского населения и поддержки сирийского политического процесса.
Педерсен предупредил, что, несмотря на месяц относительного военного затишья, перемирие в Сувейде остается нестабильным. "Мы все еще видим опасные стычки... и насилие может возобновиться в любой момент," — сказал он. Посланник осудил продолжающиеся наземные операции Израиля на юго-западе Сирии, назвав их "неприемлемыми". Он также подчеркнул необходимость расследования всех нарушений, совершенных во время июльских столкновений, и привлечения к ответственности всех виновных, "независимо от их принадлежности".
На политическом фронте Педерсен выразил обеспокоенность процессом формирования временной Народной ассамблеи. Он предупредил, что если этот процесс не будет прозрачным и инклюзивным, это лишь "усилит скептицизм и силы, разрывающие Сирию на части". Его обеспокоенность поддержал гуманитарный глава ООН Том Флетчер, который заявил, что "гуманитарный кризис не закончился": 16 миллионов сирийцев нуждаются в помощи, а план гуманитарного реагирования профинансирован лишь на 14%.
Отчет Педерсена — это тревожный диагноз состояния послевоенной Сирии. Падение режима Асада не принесло мира, а лишь изменило характер конфликта, превратив его в борьбу между различными группировками и меньшинствами. Перемирие в Сувейде, достигнутое при посредничестве США и Иордании, является лишь временной "заморозкой", а не решением.
Главная проблема, на которую указывает ООН, — это отсутствие всеобъемлющего политического процесса, который бы включал все сирийские общины. Новое правительство в Дамаске, пытаясь консолидировать власть, рискует повторить ошибки Асада, игнорируя требования меньшинств и оппозиции. Это создает идеальные условия для новой волны насилия. В то же время катастрофическое недофинансирование гуманитарных программ свидетельствует об "усталости" международного сообщества от Сирии. Без срочного и скоординированного вмешательства, которое бы сочетало политическое давление и гуманитарную помощь, Сирия рискует остаться "неудавшимся государством" (failed state) на долгие годы.
