Битва за Газу в Совбезе ООН: США давят, Россия выдвигает свою резолюцию
Вашингтон требует одобрить развертывание международных сил, Москва настаивает на "двух государствах"
Совет Безопасности ООН в понедельник проведет голосование по проекту резолюции, разработанному США, который направлен на утверждение мирного плана президента Дональда Трампа для Газы и, в частности, на санкционирование развертывания международных сил. Вашингтон предупреждает, что неспособность принять решение может привести к возобновлению боевых действий.
Проект резолюции "одобряет" план, позволивший установить хрупкое перемирие 10 октября, и санкционирует создание "Международных стабилизационных сил" (ISF). Эти силы будут работать с Израилем и Египтом для демилитаризации сектора Газа, включая "постоянный вывод из эксплуатации оружия негосударственных вооруженных группировок". Также предлагается создать переходный орган управления — "Совет мира" — с мандатом до конца 2027 года. В отличие от предыдущих версий, текст упоминает возможное будущее палестинское государство, что, однако, уже категорически отверг Израиль.
Ситуацию осложняет Россия, которая, обладая правом вето, распространила собственный конкурирующий проект резолюции. Москва утверждает, что американский документ недостаточно поддерживает создание палестинского государства, и требует от Совета Безопасности выразить "непоколебимую приверженность видению решения о двух государствах".
США усилили давление, обвиняя оппонентов в "попытках посеять рознь". Посол США в ООН заявил, что любой отказ поддержать резолюцию является "голосом либо за продолжение господства террористов ХАМАС, либо за возвращение к войне с Израилем". Вашингтон также опубликовал совместное заявление о поддержке текста со стороны Катара, Египта, ОАЭ, Саудовской Аравии, Индонезии, Пакистана, Иордании и Турции.
Голосование в Совете Безопасности — это не просто решение судьбы Газы, а классическое геополитическое противостояние. США пытаются использовать свое влияние и широкую региональную поддержку, чтобы легитимизировать свой план через ООН. Привлечение ключевых арабских и мусульманских стран — это мощный ход, который делает вето со стороны России или Китая политически крайне неудобным, поскольку это будет означать выступление против консолидированной позиции региона.
Россия, со своей стороны, играет роль "спойлера" и защитника классического подхода к урегулированию. Ее контррезолюция — это не столько попытка принять собственный документ, сколько тактический маневр, чтобы вскрыть слабые места американского плана (неопределенность относительно палестинской государственности) и сохранить свое влияние.
Наиболее вероятным исходом, по мнению аналитиков, будет воздержание России и Китая от голосования. Это позволит США принять свою резолюцию, но эта победа будет пирровой. Отсутствие единогласной поддержки подорвет легитимность миссии. Москва и Пекин смогут сказать: "Мы не блокировали, но предупреждали". Это даст им возможность "сидеть сложа руки и наблюдать, как США пытаются воплотить это в жизнь", что будет крайне сложно, учитывая отказ ХАМАС разоружаться и сопротивление Израиля идее палестинского государства.