США, Саудівська Аравія, ОАЕ та Єгипет представили новий мирний план для Судану
План передбачає тримісячне перемир'я та дев'ятимісячний перехід до цивільного правління
Сполучені Штати, Саудівська Аравія, Об'єднані Арабські Емірати та Єгипет у п'ятницю виступили зі спільним закликом до тримісячного гуманітарного перемир'я в Судані, за яким має слідувати постійне припинення вогню та дев'ятимісячний перехід до цивільного правління.
У спільній заяві, опублікованій Держдепартаментом США, чотири країни наголосили, що майбутнє Судану "має вирішувати суданський народ через інклюзивний та прозорий перехідний процес, який не контролюється жодною з воюючих сторін". Ця заява стала результатом складних переговорів між чотирма країнами, які мають різні інтереси в конфлікті.
У той час як Єгипет є ключовим союзником регулярної армії Судану, ОАЕ звинувачують у постачанні зброї її супротивнику — "Силам швидкої підтримки" (RSF). Фінальний текст заяви, схоже, є компромісом, оскільки він прямо не забороняє участь армії чи RSF у перехідному процесі, але водночас виключає участь "насильницьких екстремістських угруповань, пов'язаних з "Братами-мусульманами"". Паралельно США запровадили санкції проти міністра фінансів, пов'язаного з армією, та ісламістського ополчення "Бригада Бараа ібн-Малік", що воює на боці армії, намагаючись обмежити вплив ісламістів.
Цей спільний план — це спроба "квартету" (США, СА, ОАЕ, Єгипет) створити єдиний фронт і змусити воюючі сторони в Судані сісти за стіл переговорів. Це визнання того, що попередні, неузгоджені зусилля провалилися. Однак сам план містить внутрішні протиріччя, що відображають розбіжності між його авторами.
Заборона на участь "Братів-мусульман" та санкції проти ісламістів, що воюють на боці армії, є поступкою ОАЕ та Саудівській Аравії. Однак відсутність прямої заборони на участь армії та RSF у майбутньому уряді — це поступка Єгипту, який підтримує армію. Головна проблема полягає в тому, що обидві воюючі сторони — і армія, і RSF — неодноразово заявляли, що боротимуться до повної військової перемоги. Без реального механізму примусу до миру та санкцій проти обох лідерів, цей план ризикує залишитися лише ще однією доброю, але нереалізованою ініціативою.