Старые раны, новые страхи: почему отношения между Ливаном и Сирией остаются напряженными
Несмотря на падение Асада, недоверие и взаимные претензии блокируют нормализацию
Всего за год ситуация по обе стороны ливано-сирийской границы кардинально изменилась. В Сирии молниеносное наступление исламистских повстанцев свергло режим Башара Асада, а в Ливане разрушительная война с Израилем нанесла серьезный удар по "Хезболле". Казалось бы, устранение двух главных дестабилизирующих факторов — режима Асада и мощи "Хезболлы" — должно было бы открыть путь к нормализации отношений между Бейрутом и Дамаском. Однако этого не произошло.
Отношения между двумя соседями остаются напряженными, отягощенными десятилетиями сирийской оккупации и взаимного недоверия. Сирийцы долгое время рассматривали Ливан как плацдарм для антисирийской деятельности. Ливанцы, в свою очередь, помнят 15-летнюю сирийскую оккупацию после гражданской войны и опасаются, что Дамаск может попытаться вернуть Ливан под новую сирийскую опеку. Эти страхи усугубляются недавними стычками на границе и новыми ограничениями на передвижение граждан.
Ключевыми препятствиями на пути к потеплению являются несколько болезненных вопросов. Во-первых, судьба около 2000 сирийцев в ливанских тюрьмах, выдачи которых требует Дамаск. Во-вторых, требование Ливана вернуть домой сотни тысяч сирийских беженцев. В-третьих, требование Сирии вернуть миллиарды долларов сирийских вкладов, застрявших в ливанских банках после финансового коллапса 2019 года. Несмотря на визиты ливанских чиновников в Сирию, ни один сирийский чиновник до сих пор не посетил Ливан, что является показательным.
Отношения между Ливаном и Сирией — это сложный клубок исторических травм, политических интересов и глубокого взаимного недоверия, который невозможно распутать одним махом. Падение режима Асада не стерло из памяти ливанцев десятилетия сирийской гегемонии. А для новой сирийской власти Ливан по-прежнему является источником потенциальных угроз и "заговоров".
Несмотря на формальную координацию по вопросам безопасности, обе страны не готовы идти на реальные уступки в ключевых вопросах. Проблема беженцев, заключенных и банковских вкладов — это не просто технические вопросы, а мощные политические козыри, которые каждая из сторон использует в своих интересах. Без решения этих фундаментальных проблем любые разговоры о "нормализации" будут оставаться лишь словами. Как отмечают аналитики, единственный путь вперед — это постепенное, пошаговое решение каждой проблемы в отдельности, а не попытка заключить "большую сделку", которая в настоящее время невозможна.
