Шотландия прекратит финансирование компаний, вооружающих Израиль
В то же время правительство продолжит поддерживать оборонные заводы, поставляющие оружие Украине
Правительство Шотландии изменит правила предоставления финансовой поддержки производителям оружия, чтобы запретить им вести бизнес со странами, которых обоснованно обвиняют в геноциде. Об этом сообщил первый министр Шотландии Джон Суинни, призвав Великобританию присоединиться к иску против Израиля в Международном суде ООН.
Согласно новым правилам, оборонные фирмы в Шотландии должны будут доказать, что они не сотрудничают с израильской армией, если хотят получать государственную финансовую помощь в будущем. "Масштаб страданий [в Газе] невозможно вообразить. Никто не может это игнорировать," — заявил Суинни. Агентству Scottish Enterprise и Шотландскому национальному инвестиционному банку поручено не поддерживать компании-нарушители и приостановить помощь в заключении новых экспортных сделок с Израилем.
В то же время, эта политика носит противоречивый характер. По данным расследователей, компании Raytheon, Thales и Leonardo, имеющие крупные контракты с Израилем, получили от Scottish Enterprise более £2,75 млн с 2022 года. Кроме того, Суинни заявил, что новые ограничения не коснутся финансирования учебных центров для компаний, поставляющих оружие Украине, таких как BAE Systems. BAE, в свою очередь, производит детали для истребителей F-35, которые Израиль активно использует в Газе.
Решение Шотландии провести четкую черту между поддержкой оборонительной войны Украины и прекращением сотрудничества с поставщиками оружия для Израиля является мощным моральным и политическим выбором. Это прямой ответ на действия Израиля в Газе, которые многие в мире, включая шотландское правительство, рассматривают как геноцид.
Эдинбург демонстрирует, что не все войны одинаковы. Поддержка Украины — это инвестиция в защиту международного порядка и суверенитета. В свою очередь, прекращение финансирования компаний, работающих с Израилем, — это отказ быть соучастником военных преступлений. Этот шаг, хоть и может быть экономически невыгодным, устанавливает важный прецедентент и бросает вызов другим западным странам, заставляя их сделать такой же моральный выбор: либо поддерживать международное право, либо закрывать глаза на преступления ради геополитических интересов.
