"Бедные" против "богатых": как политические деньги искажают выборы в Ираке

Кандидаты устраивают роскошные банкеты, нарушая законы и усугубляя коррупцию

В преддверии ноябрьских выборов в Ираке предвыборная кампания в очередной раз обнажила глубокий раскол в обществе: между теми, кто серьезно борется за власть, и теми, кто участвует лишь для создания видимости демократии. Однако этот раскол является не только политическим, но и финансовым. С одной стороны — "бедные" кандидаты, ведущие скромные кампании и пытающиеся апеллировать к идеям, а с другой — богатые претенденты, которые полагаются на роскошь, медийную шумиху и визуальный эффект.

Эти состоятельные кандидаты устраивают пышные банкеты и концерты, тратя огромные средства на рекламу. Такие экстравагантные расходы, в основном со стороны политических сил, управляющих Ираком последние два десятилетия, поднимают как моральные, так и правовые вопросы. Во-первых, это является прямым нарушением лимитов, установленных Избирательной комиссией. Во-вторых, это указывает на наличие сомнительных состояний в руках политиков, которые до прихода к власти не принадлежали к богатым слоям.

Такие фигуры, как экс-премьер Нури аль-Малики или лидер ополчения Хади аль-Амири, которые когда-то сами признавали свои экономические трудности, теперь демонстрируют огромные финансовые ресурсы. Это создает порочный круг: политическая власть становится источником богатства, а богатство используется для сохранения власти.

"У нас в Коммунистической партии нет средств на рекламу... у нас бюджет 10-15 миллионов динаров на всю кампанию, в то время как есть кандидаты, тратящие по 5 миллионов динаров ежедневно только на обеды и ужины", — жалуется генеральный секретарь Компартии Раид Фахми. По его словам, Избирательная комиссия оправдывает свою бездеятельность отсутствием инструментов для мониторинга реальных расходов.

Эти выборы в Ираке являются не просто соревнованием идей, а битвой кошельков, где результат в значительной степени предопределен. Массовое использование "политических денег" полностью обесценивает демократический процесс, превращая его в аукцион. Это не только обеспечивает возвращение к власти тех же коррумпированных элит, но и убивает любую надежду на реальные изменения у обычных граждан. Пока избирательное законодательство остается беззубым, а его нарушения — безнаказанными, иракская демократия рискует навсегда остаться лишь фасадом, за которым скрывается обычная клептократия.

Share post:
Read also
Politics
Первые выборы в Сирии после Асада обернулись провалом для женщин и меньшинств
Предварительные результаты показали, что новый парламент будет преимущественно мужским и суннитским
Politics
"Исторический момент" с привкусом авторитаризма: почему выборы в Сирии критикуют за непрозрачность
Голосование является непрямым и бойкотируется регионами меньшинств, что вызывает сомнения в его демократичности
Ближний восток
Багдад угрожает закрыть небо для Израиля, оказавшись в центре конфликта между США и Ираном
Советник по нацбезопасности пообещал не допустить атак на Иран с территории Ирака
Дипломатия
Выборы без выбора? Почему первое голосование в Сирии вызывает больше вопросов, чем ответов
Голосование пройдет по сложной гибридной системе и на фоне бойкота со стороны ключевых регионов
Main news
Articles
“The short memory of the Russian bear”
Europe
Russia Violates the Geneva Conventions. Executions and Torture of Ukrainian Prisoners of War
Ukraine
MAIN POSITIONS OF INFORMATION RESPONSE EXPLAINING COMPLEX THINGS IN SIMPLE WORDS
Look for us on Facebook
Look for us on Twitter

© Ukraine in Arabic, 2018. All Rights Reserved.