"Жодних компромісів": Лідер суданської армії пообіцяв продовжувати війну до повної перемоги
Заява пролунала на тлі переговорів зі США та закликів ЄС зупинити гуманітарну кризу
Глава армії Судану, генерал Абдель Фаттах аль-Бурхан, виступив із жорсткою заявою, пообіцявши, що не буде "жодних компромісів чи примирення" з воєнізованими "Силами швидкої підтримки" (RSF), з якими армія воює вже понад два роки.
Виступаючи на святкуванні сторіччя збройних сил Судану, аль-Бурхан підтвердив свою відданість "битві за гідність, за розгром повстання... будь-якою ціною". Ця безкомпромісна риторика пролунала лише через кілька днів після його конфіденційної зустрічі у Швейцарії зі спеціальним посланцем США по Африці Массадом Булосом, де, за даними джерел, обговорювався новий американський мирний план.
Тим часом міжнародна спільнота продовжує бити на сполох через гуманітарну катастрофу в країні. Рада Безпеки ООН рішуче засудила спробу RSF створити паралельну адміністрацію на заході Судану, назвавши це "прямою загрозою єдності країни". А Європейський Союз у четвер закликав усі сторони "терміново" дозволити ввезення міжнародної допомоги, оскільки в країні лютує найгірший за останні роки спалах холери.
Заява генерала аль-Бурхана є класичним прикладом того, як військове керівництво використовує патріотичну риторику для мобілізації підтримки та відмови від будь-яких мирних ініціатив, які можуть здатися "слабкістю". Незважаючи на переговори зі США, його публічна позиція залишається непохитною: лише повна військова перемога. Це може свідчити про те, що армія, яка нещодавно здобула низку перемог, відчуває себе достатньо впевнено, щоб диктувати свої умови.
Однак ця позиція повністю ігнорує катастрофічну гуманітарну ситуацію, де мільйони людей перебувають на межі голоду, а країна розвалюється на частини. Міжнародна спільнота, включаючи США та ЄС, опинилася в патовій ситуації. З одного боку, вони закликають до миру та надають допомогу. З іншого — їхні заклики ігноруються, а армія, яку вони формально визнають, продовжує робити ставку на силове вирішення. Це створює ризик того, що Судан остаточно перетвориться на "невдалу державу" (failed state), де війна стане постійним станом.