"Це найгірший документ": Глава армії Судану відкинув мирний план США
Бурхан звинуватив посередників в упередженості та висунув власні умови перемир'я
Глава армії Судану, генерал Абдель-Фаттах Бурхан, відкинув пропозицію про припинення вогню, надану посередниками на чолі зі США, назвавши її "найгіршою з усіх". Цей крок став серйозним ударом по зусиллях зупинити руйнівну війну, що триває в африканській країні вже понад 30 місяців.
У своєму відеозверненні Бурхан назвав пропозицію неприйнятною та звинуватив посередників (США, Саудівську Аравію, Єгипет та ОАЕ) в "упередженості". За його словами, план "ліквідує Збройні Сили, розпускає служби безпеки та залишає ополченців (RSF) там, де вони є". Він також розкритикував радника США з африканських справ Массада Булоса, звинувативши його у спробі "нав'язати умови".
Війна в Судані, що спалахнула у квітні 2023 року, вже забрала понад 40 000 життів, спричинила найбільшу у світі гуманітарну кризу з 14 мільйонами переміщених осіб та призвела до голоду в деяких регіонах країни. Нещодавно президент США Дональд Трамп пообіцяв приділити більше уваги конфлікту після прохання саудівського наслідного принца.
Остання пропозиція посередників передбачала тримісячне гуманітарне перемир'я, за яким мав слідувати дев'ятимісячний політичний процес. Сили швидкого реагування (RSF) погодилися на цей план на тлі міжнародного обурення їхніми звірствами в місті Ель-Фашер. Однак Бурхан висунув свої умови: перемир'я можливе лише після повного виведення RSF з цивільних районів. "Ми не розпалювачі війни і не відмовляємося від миру, але ніхто не може нам погрожувати чи диктувати умови", – заявив він.
Різка відмова Бурхана від мирного плану свідчить про глибоку недовіру та небажання йти на компроміс, який він вважає капітуляцією. Його слова про "ліквідацію армії" вказують на те, що він сприймає пропозицію посередників як спробу зрівняти в статусі регулярну армію та "ополченців" RSF, що для нього є неприйнятним. Він прагне вести переговори з позиції сили, вимагаючи від RSF фактично здати завойовані позиції ще до початку політичного діалогу.
Цей ультиматум ставить мирний процес у глухий кут. Після того, як RSF, під тиском через звірства в Ель-Фашері, погодилися на перемир'я, саме армія тепер виглядає як сторона, що блокує мир. Це складна гра, в якій кожна сторона намагається покласти на іншу відповідальність за продовження війни.
Критика американського посередника є спробою Бурхана показати свою незалежність і відкинути будь-який зовнішній тиск. Однак без готовності до реальних поступок з обох сторін Судан залишатиметься в пастці нескінченного конфлікту, де найбільше страждають мільйони мирних жителів.