Сили швидкого реагування (RSF) посилюють контроль над лініями постачання армії Судану

RSF, які вважаються терористами, захопили стратегічні прикордонні райони, що зміщує військовий баланс у Судані
Сили швидкого реагування (RSF) значно посилили тиск на суданську армію, захопивши стратегічні позиції поблизу прикордонного трикутника між Суданом, Лівією та Єгиптом. Це дозволило RSF ефективно перекрити шляхи постачання для армійських підрозділів, дислокованих в Ель-Фашері та тих, що ведуть бої у Західному Кордофані. Ці події ставлять під загрозу нещодавні успіхи армії після відвоювання Хартума.
RSF захоплюють ключові бази та прикордонні зони.
RSF тепер контролюють військову базу Шевреле, розташовану у стратегічному північно-західному пустельному регіоні на стику кордонів Судану, Єгипту та Лівії. Це дозволяє їм домінувати над ключовими пустельними коридорами. Крім того, сили RSF захопили кілька прикордонних районів, включаючи Карб аль-Тум, Аль-Авінат, Аль'Атрун та Аль-Мальха, що створює загрозу для Північної провінції.
Контроль RSF над цими стратегічними прикордонними зонами свідчить про їхню цілеспрямовану стратегію з перекриття ліній постачання та швидкого передислокування військ углиб Судану. Це створює дилему для армії, змушуючи її обирати між посиленням вже контрольованих територій та підтримкою фронтових позицій. Аналітики попереджають, що домінування RSF у прикордонному трикутнику має серйозні безпекові та економічні наслідки, загрожуючи також доставці гуманітарної допомоги цивільному населенню. У регіоні зростає активність контрабандистів та терористичних угруповань.
Останні дії RSF свідчать про зміну військового балансу в Судані на їхню користь. Захоплення стратегічних ліній постачання та ключових прикордонних баз значно посилює позиції RSF, створюючи серйозні виклики для суданської армії та її союзників. Ця ситуація ускладнює можливості армії щодо перегрупування та надання допомоги своїм силам, а також може призвести до подальшого погіршення гуманітарної ситуації через блокування поставок. Занепокоєння щодо можливої дестабілізації суміжних регіонів та активізації екстремістських груп підкреслює ширші регіональні ризики конфлікту.
