Хитрість чи крок до миру: Лідер RSF оголосив одностороннє перемир'я в Судані
Дагало погодився на тримісячне перемир'я, яке напередодні відкинув глава армії
Глава воєнізованих Сил швидкого реагування (RSF) Судану Мохамед Хамдан Дагало в понеділок оголосив про негайне введення тримісячного гуманітарного перемир'я. Цей крок він назвав відповіддю на міжнародні зусилля, зокрема на нещодавню заяву президента США Дональда Трампа про намір втрутитися у врегулювання конфлікту.
"Я оголошую гуманітарне перемир'я, що включає припинення бойових дій на три місяці", – сказав Дагало, висловивши сподівання, що "інша сторона" також приєднається до цього кроку. Заява пролунала лише через день після того, як командувач суданської армії, генерал Абдель-Фаттах аль-Бурхан, категорично відкинув аналогічний мирний план, запропонований "четвіркою" посередників (США, ОАЕ, Єгипет, Саудівська Аравія).
Бурхан звинуватив посередників в упередженості, заявивши, що їхня пропозиція спрямована на ослаблення армії та легітимізацію RSF. У відповідь ОАЕ розкритикували Бурхана за "послідовну обструктивну поведінку".
Одностороннє оголошення перемир'я з боку Дагало є хитрим політичним маневром. Після того, як глава армії відкинув мирний план, Дагало, оголосивши про припинення вогню, намагається перехопити ініціативу і представити себе в очах міжнародної спільноти як конструктивну та миролюбну сторону. Це особливо важливо для нього на тлі звинувачень у звірствах, скоєних RSF у Дарфурі, за які США раніше ввели проти нього санкції.
Таким чином, лідер RSF намагається відбілити свою репутацію та покласти всю відповідальність за продовження війни на армію. Однак щирість його намірів викликає сумніви, адже раніше RSF вже погоджувалися на план посередників, але одразу після цього атакували позиції армії. Тому цей крок, найімовірніше, є не стільки реальним прагненням до миру, скільки спробою виграти час, перегрупуватися та покращити свій міжнародний імідж, поки його опонент виглядає як "партія війни".