Две стороны хрупкого мира: Израиль ликвидировал топ-командира ХАМАС, группировка обвиняет в срыве перемирия
Убийство Раеда Саада стало самым громким с момента прекращения огня, усилив риск эскалации
Израильские военные в субботу ликвидировали высокопоставленного командира ХАМАС Раеда Саада в результате удара по автомобилю в городе Газа. По данным Израиля, Саад был главой сил по производству оружия ХАМАС и одним из ключевых лидеров вооруженного крыла группировки. Приказ об атаке, по сообщениям, отдал лично премьер-министр Биньямин Нетаньяху.
С другой стороны, эта атака, в результате которой, по данным палестинской стороны, также погибло еще три человека и было ранено 25, стала самым резонансным нарушением перемирия с момента его установления. ХАМАС назвал ликвидацию "вопиющим нарушением", направленным на "подрыв и саботаж соглашения о прекращении огня".
С момента вступления в силу перемирия 10 октября, которое остановило полномасштабную войну, насилие так и не прекратилось. По данным министерства здравоохранения Газы, за это время в результате израильских ударов погибло по меньшей мере 386 палестинцев.
Ликвидация Раеда Саада является классическим примером двойной логики, царящей в этом конфликте. С точки зрения Израиля, это успешная контртеррористическая операция. Устранение ключевой фигуры, ответственной за вооружение террористической организации, является законной военной целью, направленной на обеспечение долгосрочной безопасности. Для Израиля это демонстрация того, что перемирие не означает безнаказанности для лидеров террора, и что его разведка и армия способны достать любого и где угодно.
В то же время, с точки зрения мирного процесса, это же самое действие является опасной эскалацией, подрывающей хрупкое доверие. Для ХАМАС и многих палестинцев это убийство является доказательством того, что Израиль не стремится к миру, а лишь использует перемирие для проведения точечных "зачисток". Это дает группировке повод обвинять Израиль в срыве договоренностей и оправдывать собственные нарушения.
Таким образом, одно и то же событие рассматривается сторонами диаметрально противоположно: как успешная операция по безопасности и как акт агрессии, разрушающий мир. Этот дуализм является главным препятствием на пути к стабильности, так как он подпитывает бесконечный цикл насилия, где каждая сторона считает свои действия оправданными, а действия противника — преступными.