Зверства и геноцид: ООН обвинила армию Судана и RSF в преступлениях против человечности
Обе стороны конфликта в Судане обвинены в военных преступлениях
Независимая международная миссия ООН по установлению фактов по Судану представила отчет, в котором обвинила обе враждующие стороны — Суданские вооруженные силы (SAF) и военизированные Силы быстрой поддержки (RSF) — в совершении военных преступлений и преступлений против человечности. Расследование задокументировало широкомасштабные зверства, включая "этнически мотивированные казни, сексуальное насилие и преднамеренное использование голода в качестве оружия войны".
В докладе отмечается, что преступления усилились после захвата силами RSF города Эль-Фашер. Миссия собрала доказательства массовых убийств, пыток, изнасилований, сексуального рабства и тактики выжженной земли. Жертвами становились преимущественно представители неарабских общин. "Эти преступления не являются единичными инцидентами, а частью преднамеренной стратегии наказания, запугивания и стирания этнических идентичностей", — заявила представительница миссии Джой Нгози Эзейло.
Суданские вооруженные силы, в свою очередь, обвиняются в неизбирательных авиаударах по населенным пунктам, ответных нападениях на гражданских лиц и неспособности защитить больницы и гуманитарные операции. Ситуацию усугубляет приказ правительства двум высокопоставленным чиновникам Всемирной продовольственной программы покинуть страну, что усугубляет гуманитарный кризис.
Миссия пришла к выводу, что судебная система Судана "не желает и не способна" проводить расследования, и призвала к расширению юрисдикции Международного уголовного суда на всю территорию страны. "Устойчивый мир требует трансформации секторов юстиции и безопасности Судана", — подытожили в ООН, подчеркнув, что "справедливость — это не опция, это путь к миру".
Отчет ООН является не просто констатацией ужасных фактов, а юридическим приговором обеим сторонам конфликта, который полностью разрушает любые попытки одной из сторон представить себя как "меньшее зло". Документируя преступления и SAF, и RSF, миссия лишает международное сообщество возможности занять избирательную позицию. Это ставит перед мировыми державами и Советом Безопасности ООН неудобный, но неотложный вопрос: что делать, когда оба участника войны являются военными преступниками?
Призыв к расширению юрисдикции МУС и созданию специального механизма правосудия — это попытка вырваться из замкнутого круга безнаказанности, которая десятилетиями подпитывала конфликты в Дарфуре. Это прямой сигнал, что без международного вмешательства правосудие в Судане невозможно.
Однако реализация этих рекомендаций потребует огромной политической воли, которой до сих пор не хватало. Таким образом, этот отчет является не только обвинительным актом, но и тестом для глобальной системы правосудия: способна ли она действовать, когда виновники очевидны, но политически неудобны.