Судан: обещания мира и санкции за зверства в Дарфуре
Власти Судана готовы к переговорам, а ЕС вводит санкции против лидеров RSF
Суверенный совет Судана, возглавляемый командующим армии Абделем Фаттахом аль-Бурханом, заявил о готовности к сотрудничеству с США и Саудовской Аравией для достижения мира в стране. Этот шаг стал ответом на инициативу президента США Дональда Трампа, который пообещал работать над прекращением конфликта после соответствующей просьбы саудовского наследного принца.
На этом дипломатическом фоне Европейский Союз в четверг ввел санкции против заместителя главы военизированных Сил быстрой поддержки (RSF) Абдельрахима Хамдана Дагало. Причиной стали "серьезные и продолжающиеся зверства" после захвата города Эль-Фашер в Дарфуре 26 октября. ЕС наложил на него визовый запрет и заморозил активы.
В заявлении ЕС решительно осуждаются преступления, совершенные RSF, включая этнически мотивированные убийства и системное сексуальное насилие, которые "могут представлять собой военные преступления и преступления против человечности". После падения Эль-Фашера, который находился в осаде 18 месяцев, очевидцы сообщили о массовых казнях, грабежах и изнасилованиях, что вызвало международный резонанс. Кроме того, ЕС пообещал усилить давление на страны, являющиеся "пособниками" конфликта, пытаясь остановить поток оружия.
Одновременные шаги Запада — предложение посредничества для одной стороны и санкции для другой — являются классической стратегией "кнута и пряника". После длительного периода международного безразличия падение Эль-Фашера, похоже, стало переломным моментом, заставившим мировые державы действовать более решительно.
Предложение США и Саудовской Аравии о посредничестве дает правительству аль-Бурхана шанс на легитимное политическое урегулирование. Соглашаясь на переговоры, он позиционирует себя как конструктивную сторону конфликта. В свою очередь, санкции ЕС являются прямым наказанием для RSF за их жестокие методы ведения войны.
Это попытка изолировать руководство группировки, заклеймить его как военных преступников и ослабить его переговорные позиции. Цель очевидна: сделать цену военной победы неприемлемой для обеих сторон и подтолкнуть их к диалогу, где дипломатия будет иметь преимущество над оружием.