Сирия и гробница Сулеймана Шаха
События на Украине словно отодвинули на задний план гражданскую войну и гуманитарную трагедию в Сирии. А в Турции интерес общественного мнения в большей степени прикован к предстоящим муниципальным выборам.
А в это время в Сирии сохраняется знакомая картина. После "Женевы-2" войска Асада, воспользовавшись безразличием мирового сообщества, продолжают приобретать важные военные преимущества. Они взяли под контроль город Ябруд, обладающий стратегическим значением на ливанской границе, и стали угрожать маршрутам снабжения сил оппозиции.
Взволнованная оппозиция
Тем временем обеспокоенная внутренними проблемами сирийская оппозиция воюет, с одной стороны, с режимом Асада, а с другой — с такими связанными с «Аль-Каидой» организациями, как "Исламское государство Ирака и Шама" ("Даиш", - ред.). Члены этой организации взяли под контроль деревенские поселения, расположенные на территории вокруг гробницы Сулеймана Шаха, которая находится в
В рамках Анкарского договора 1921 года на этой небольшой территории находится "символическое" количество турецких военнослужащих. В прошлом вопрос безопасности почетного караула решался сирийским правительством. Причем, даже в годы, когда из-за Рабочей партии Курдистана отношения Сирии и Турции становились более напряженными, судьба находящегося здесь соединения не вызывала тревог. Сирийское правительство держалось международного права, и у него были определенные обязательства. Оно знало, что в противном случае придется нести ответственность.
Однако сегодняшняя картина весьма отличается от прошлых времен. Безопасность гробницы и военнослужащих находится под открытой угрозой со стороны негосударственного субъекта. Речь идет об организации, определяемой как "террористическая", которая радикально отвергает такие религиозные символы, как "гробница".
Безопасность военных и возможные сценарии
В этой ситуации Турция вынуждена найти способ обеспечить безопасность своих военнослужащих и сохранность гробницы. Первая приходящая на ум возможность — решить проблему безопасности путем "переговоров".
Здесь возникают некоторые трудности. Если Турция явно или скрыто сядет за стол переговоров с "Даиш", это может создать проблемы в отношениях с ее союзниками. А различные круги, особенно определенные группы, которые во внутриполитической борьбе стремятся поставить правительство в затруднительное положение, регулярно муссируют тезис о том, что власти Турции связаны с радикальными группами в Сирии. Поведение, которое подтвердит этот тезис, означает серьезные проблемы для турецкого правительства.
Во-вторых, построение диалога с радикальными группами, подобными "Даиш", — это далеко не гарантия решения проблемы. Находящиеся под крылом "Даиш" или бесконтрольные группы могут в любом случае атаковать гробницу и обеспечивающих ее безопасность турецких военнослужащих.
В-третьих, для обеспечения безопасности своих военных Турция может отказаться от гробницы. Но ее охрана — вопрос чести для Турции. Такой шаг может спровоцировать новую волну споров во внутренней политике.
Наконец, в случае если на обеспечивающих безопасность гробницы военнослужащих будет совершено нападение, Турция может осуществить прямое военное вмешательство.
Война и фактор "Даиш"
Эта ситуация потребует от турецких вооруженных сил пересечения турецко-сирийской границы по суше и воздуху. При этом определяющим будет не столько конфликт с "Даиш", сколько позиция режима Асада.
В лучшем случае Асад вынесет на рассмотрение ООН вопрос о том, что Турция нарушила "суверенитет" Сирии. Но если, вместо этого, он ответит ПВО и ракетами, то ситуация может резко ухудшиться. Турция обнаружит себя в состоянии войны с правительством Дамаска. Очевидно, реализация данного сценария находится в руках "Даиш" или связана с возможным манипулированием этой организацией.
Автор: Нихат Али Озджан
Источник: inosmi.ru