Нейтралитет в нестабильном мире: Украина призывает Малайзию к четкой позиции
Малайзийская политика нейтралитета под вопросом на фоне глобальных вызовов и нарушений международных норм
В современном, все более нестабильном геополитическом ландшафте, идея нейтралитета сталкивается с беспрецедентными вызовами. По мере затягивания войны в Украине и эскалации напряженности в Азии, многие малые или неприсоединившиеся страны, включая Малайзию, вынуждены признать, что нейтралитета может быть недостаточно. По словам исполняющего обязанности посла Украины в Малайзии Дениса Михайлюка, быть по-настоящему нейтральным в нестабильном мире очень сложно, поскольку "стратегический нейтралитет обычно зарезервирован для сильных государств".
Эксперты, включая Муниру Мустаффу из Chasseur Group и Томаса Дэниела из ISIS foreign policy, подчеркивают, что молчание часто отражает пассивное неучастие, а не истинную беспристрастность. Они считают, что многие страны используют «нейтралитет», чтобы избежать занятия позиции по вопросам, которые они воспринимают как наносящие вред их национальным интересам.
Михайлюк предупреждает, что бездействие в ответ на российскую агрессию против Украины будет иметь глобальные последствия. Это может спровоцировать другие сверхдержавы действовать по своему усмотрению, используя угрозу силы или саму силу в отношениях с малыми государствами, что особенно актуально в эпоху растущих имперских амбиций. Действия России и Китая, несмотря на различие в методах, демонстрируют стремление к доминированию, которое бросает вызов суверенитету малых постколониальных государств, таких как Малайзия и Украина.
Для Малайзии, которая сама испытала последствия безнаказанности великих держав (например, катастрофа рейса MH17 в 2014 году), вопрос усиления связей с Россией без надлежащего решения этой трагедии посылает «тревожный сигнал» и подрывает доверие к международным механизмам подотчетности. Это создает сложности для внешней политики Малайзии, которая сочетает гуманитарную поддержку Украины с дипломатическим молчанием по поводу российской агрессии.
Эти тенденции, когда «имперское мышление» наблюдается не только у России, но и у Китая, Соединенных Штатов и Израиля, особенно тревожны для малых наций, которые полагаются на международное право как на свою основную защиту.
Роль АСЕАН, организации, стремящейся быть важным региональным игроком, является жизненно важной. Хотя Хартия АСЕАН ясно говорит о мирном урегулировании споров посредством диалога и консультаций, отказе от агрессии и поддержании международного права, дипломатические действия АСЕАН были неоднозначными. Тем не менее, Михайлюк отмечает, что АСЕАН, имея более 600 миллионов человек населения и растущие рынки, может стать важным торговым и инвестиционным партнером для Украины, предоставляя не только военную, но и гуманитарную помощь, в частности для разминирования и восстановления энергетической инфраструктуры.
Война в Украине – это не чья-то чужая проблема, а проверка того, действуют ли правила, защищающие слабых от сильных. Михайлюк призывает: «Будьте сильными».
Данная статья четко иллюстрирует растущую дилемму нейтралитета в условиях, когда великие державы все чаще игнорируют международные нормы. Для таких стран, как Малайзия, поддержание неприсоединившейся позиции становится все более сложным, поскольку требует баланса между национальными интересами и моральным долгом осуждать агрессию. Война в Украине служит лакмусовой бумажкой для проверки глобальной системы международного права, и реакция средних держав, таких как Малайзия, будет иметь долгосрочные последствия для стабильности и доверия к международному порядку. Игнорирование нарушений может быть воспринято как молчаливое согласие, что поощряет дальнейшую агрессию.