На грани войны: Афганистан и Пакистан возобновляют переговоры в Турции на фоне глубокого недоверия
Стороны пытаются избежать новой эскалации после самых кровавых столкновений за последние годы
Афганские и пакистанские переговорщики в четверг возобновят в Турции переговоры о прекращении огня, пытаясь предотвратить возвращение к боевым действиям после худших столкновений за последние годы. Отношения между бывшими союзниками резко ухудшились из-за взаимных обвинений в поддержке террористических группировок.
Последний конфликт вспыхнул 9 октября после взрывов в Кабуле, в которых Талибан обвинил Пакистан, что спровоцировало ответное наступление на границе. В боях погибло более 70 человек, сотни получили ранения. При посредничестве Турции и Катара 19 октября было достигнуто перемирие, однако его детали до сих пор не согласованы.
На предыдущем раунде переговоров стороны договорились о создании "механизма мониторинга и верификации" для поддержания мира. Теперь им предстоит разработать детали этого механизма, однако уровень недоверия остается крайне высоким. Обе стороны обвиняют друг друга в недобросовестности и угрожают возобновить боевые действия в случае провала.
Ситуацию усложняют геополитические факторы. Пакистанские официальные лица обвиняют Кабул в том, что он действует как прокси-сила их главного соперника — Индии, наладившей тесные связи с Талибаном. Министр обороны Пакистана даже обвинил талибов в "предательском и варварском покровительстве терроризму, спонсируемому Индией".
Нынешние переговоры — это не просто попытка остановить пограничные стычки, а тест на выживание для всего региона. Конфликт между Пакистаном и Афганистаном обнажил глубокую и опасную трансформацию, произошедшую после возвращения Талибана к власти. Бывшие союзники превратились в заклятых врагов, и в основе этого лежит неразрешимая дилемма безопасности. Для Исламабада главной угрозой является пакистанский Талибан (ТТП), который, по его утверждению, получил убежище в Афганистане. Для Кабула же пакистанские удары по его территории являются нарушением суверенитета.
На этом фоне переговоры в Стамбуле выглядят как попытка выиграть время, а не достичь реального мира. Ни одна из сторон не готова идти на принципиальные уступки. Талибан не может (или не хочет) разорвать связи со своими идеологическими братьями из ТТП, поскольку это подорвет его авторитет в джихадистских кругах. Пакистан, в свою очередь, не может мириться с существованием безопасного тыла для террористов у своей границы.
Роль Индии добавляет еще одно измерение в эту сложную игру. Поддерживая Талибан, Дели искусно использует афганскую карту для создания "второго фронта" против своего извечного соперника — Пакистана. Таким образом, переговоры проходят в атмосфере тотального недоверия и геополитического соперничества, где каждая сторона подозревает другую в игре за ее спиной.
Вероятнее всего, сторонам удастся договориться о временных мерах, чтобы открыть границу и уменьшить экономические убытки, но без решения фундаментальных проблем безопасности любое перемирие будет лишь короткой паузой перед новой, еще более разрушительной войной.