Тень Сувейды: что ждет сирийских курдов после резни друзов?
Насилие против меньшинств заставляет курдов пересмотреть свою стратегию будущего
События в сирийской провинции Эс-Сувейда, где в прошлом месяце в столкновениях между друзскими группировками и поддерживаемыми правительством бедуинскими силами погибло более 800 человек, вызвали волну протестов на северо-востоке Сирии, контролируемом курдами. Эти трагические события, последовавшие за мартовской резней алавитов, посеяли глубокий страх в курдском сообществе. "Многие люди считают, что они будут следующими," — отмечает аналитик Мутлу Чивироглу.
Курды видят свою судьбу неразрывно связанной с судьбой друзов, поскольку оба меньшинства имеют схожие требования и стремятся сохранить автономию, завоеванную за годы гражданской войны. И на северо-востоке, и на юго-востоке страны действуют собственные силы безопасности (SDF у курдов и различные группировки у друзов), а центральное правительство в Дамаске пытается вернуть эти территории под свой полный контроль. "Судьба Сувейды и судьба северо-востока связаны," — подтверждает исследователь Александр Маккивер.
Главным требованием курдов, как и друзов, остается децентрализация страны. Лидер SDF Мазлум Абди назвал ее "лучшим решением для построения государства", что не означает раскола. Однако Дамаск категорически отвергает любые формы федерализма или автономии. Кроме того, нерешенными остаются вопросы интеграции 100-тысячного контингента SDF в сирийскую армию и обвинения в адрес Дамаска в узурпации власти при формировании нового правительства.
События в Эс-Сувейде стали для сирийских курдов холодным душем и разрушили последние иллюзии относительно того, что новое правительство в Дамаске будет более толерантным к меньшинствам, чем режим Асада. Использование проправительственных сил для подавления автономии друзов — это четкий сигнал: центральная власть не потерпит никаких отклонений от унитарной модели государства и готова применять силу.
Это ставит курдское руководство перед сложным выбором. Вариант первый: объединиться с другими угнетенными меньшинствами, такими как друзы и алавиты, и создать единый фронт против Дамаска. Это рискованный путь, который может привести к новой полномасштабной войне и спровоцировать турецкое вторжение. Вариант второй: пойти на значительные уступки Дамаску в переговорах об интеграции, отказавшись от части своей автономии в обмен на гарантии безопасности, чтобы избежать судьбы Сувейды. Мечта о децентрализованной и демократической Сирии сталкивается с жестокой реальностью, где центральная власть, похоже, готова повторять самые кровавые сценарии прошлого.
