Разведка США: удары не уничтожили ядерную программу Ирана, несмотря на заявления Трампа

Предварительный отчет разведки США свидетельствует, что военные удары по Ирану отбросили ядерную программу Тегерана лишь на несколько месяцев, а не уничтожили ее
Засекреченный предварительный отчет разведки США пришел к выводу, что американские удары по Ирану отбросили ядерную программу Тегерана лишь на несколько месяцев, а не полностью уничтожили ее, как утверждал Президент Дональд Трамп. По данным американских СМИ, ссылающихся на источники, знакомые с выводами Разведывательного управления Министерства обороны (DIA), недавние удары не полностью ликвидировали центрифуги или запасы обогащенного урана Ирана. Авиабомбардировки и ракетные удары лишь заблокировали входы к некоторым объектам, не разрушив подземные сооружения.
Эта оценка DIA вызвала гнев у Трампа, который настаивает, что СМИ пытаются "унизить" военную операцию. Президент написал на своей платформе Truth Social заглавными буквами, что "ЯДЕРНЫЕ ОБЪЕКТЫ В ИРАНЕ ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНЫ!". Пресс-секретарь Белого дома Каролайн Ливитт подтвердила подлинность оценки DIA, но назвала ее "абсолютно неверной" и заявила, что она была "слита" с целью подорвать авторитет Трампа. Специальный посланник Трампа на Ближнем Востоке Стивен Уиткофф также настаивал, что ядерные объекты в Натанзе, Исфахане и Фордо были "уничтожены", утверждая, что их восстановление займет годы. Иран, со своей стороны, заявил, что уже подготовил планы для продолжения своей ядерной программы.
Эта ситуация демонстрирует значительный разрыв между официальными заявлениями и оценками разведывательных служб относительно результатов военной операции. Спор вокруг масштабов ущерба для ядерной программы Ирана свидетельствует о внутренних разногласиях правительства США и подчеркивает сложность оценки результатов высокотехнологичных ударов по подземным объектам. Независимо от истинного масштаба разрушений, Иран, по собственным заявлениям, демонстрирует готовность к возобновлению программы, что указывает на долгосрочный характер ядерного вопроса и необходимость комплексных дипломатических решений, а не только военного давления.