Премьер Судана представил в ООН свой мирный план, но США настаивают на немедленном перемирии
Суданский план предусматривает вывод и разоружение RSF, что делает его нереалистичным
Премьер-министр Судана Камиль Идрис предложил в Совете Безопасности ООН собственный мирный план для прекращения почти 1000-дневной войны. План предусматривает прекращение огня под международным мониторингом, вывод Сил быстрой поддержки (RSF) со всех оккупированных ими районов, размещение их в лагерях под наблюдением и полное разоружение.
Однако Соединенные Штаты призвали обе стороны немедленно принять предложение администрации Трампа о гуманитарном перемирии без предварительных условий. "Мы призываем обоих воюющих принять этот план немедленно и без предварительных условий", – заявил заместитель посла США.
Идрис, в свою очередь, подчеркнул, что его план является "доморощенным, а не навязанным извне", и бросил вызов Совбезу, призвав его "стать на правильную сторону истории". Он заявил, что без размещения RSF в лагерях, любое перемирие "не имеет шансов на успех".
Посол ОАЭ также предупредил, что "односторонние усилия любой из сторон не являются устойчивыми и лишь продлят войну".
Предложение премьер-министра Судана, хоть и подается как "доморощенная" мирная инициатива, на самом деле является ультиматумом, отражающим позицию армии. Требование о полном выводе и разоружении RSF является, по сути, требованием капитуляции, на которую группировка никогда не согласится, особенно после своих военных успехов. Таким образом, этот "мирный план" нереалистичен и, вероятно, направлен на то, чтобы представить правительство как сторону, стремящуюся к миру, а RSF — как препятствие.
В то же время призыв США к немедленному гуманитарному перемирию является более прагматичным шагом. Вашингтон понимает, что в нынешних условиях достичь всеобъемлющего мира невозможно, поэтому пытается добиться хотя бы временной паузы для оказания помощи миллионам голодающих.
Расхождение в подходах между суданским правительством и международными посредниками свидетельствует о глубоком тупике. Пока каждая из сторон и их внешние покровители пытаются продвигать собственные, взаимоисключающие планы, война продолжается, а гуманитарная катастрофа лишь усугубляется. Как отметил представитель ООН, стороны смогли договориться, чтобы сохранить доходы от нефти, но не смогли сделать этого, чтобы защитить собственное население.
