Посол Мохаммед Аль-Асаад: «Палестина — оккупированное государство, а не какие-то «спорные территории»
Ровно год тому палестинское руководство, отчаявшись найти взаимопонимание с Израилем, решило подать в ООН заявку на получение полноправного членства. Помимо Тель-Авива, решительно против выступили США, пригрозив наложить на заявку вето в Совете Безопасности и даже прекратить выплачивать свою долю в бюджет ООН.
Тогда Палестина решила напрямую обратиться в Генассамблею ООН, рассчитывая получить две трети голосов поддержки. О реальности этого говорила опубликованная в прессе паническая телеграмма посла Израиля в ООН: «Признание невозможно остановить». Тем не менее голосование удалось предотвратить — заявку из Совбеза отправили на рассмотрение в специальную комиссию, где и похоронили. Тогда же президент Барак Обама лично просил палестинцев потерпеть еще годик.
И вот год прошел, и палестинское руководство вновь идет в ООН.Правда, уже не за полноценным членством, а за статусом «государства-нечлена» (non-member state) — по аналогии с Ватиканом. Кстати, год тому такой статус для палестинцев в качестве компромисса предлагала Франция и склоняла других европейцев поддержать его. Насколько велики шансы на успех, говорим с Чрезвычайным и Полномочным Послом Государства Палестина в Украине доктором Мохаммедом Аль-Асаадом
— Президент Махмуд Аббас обратился в ООН за получением статуса государства-нечлена. Что это даст для процесса освобождения Палестины от израильской оккупации и обретения государственности и независимости?
— Палестинский народ, который страдал и продолжает страдать уже 64года, имеет право свободно и достойно жить в своем независимом государстве. Наш народ и его руководство пытались осуществить это право путем переговоров с Израилем, но эти переговоры безрезультатно длятся уже 20 лет. Израиль продолжает несерьезно относиться к процессу переговоров, отказывается от своих обязательств, предусмотренных международным правом. Это вынуждает палестинскую сторону искать другие политические пути решения проблемы. К таким путям относится и обращение в ООН, которое не станет альтернативой переговорам. Хотел бы подчеркнуть следующее — буквально по пунктам.
1. Обращение палестинского руководства в Генеральную Ассамблею соответствует Уставу ООН, резолюциям ООН, международному праву и сотням решений по Палестине, которые требуют предоставить палестинскому народу его законные права, в основе которых самоопределение и создание государства. Это естественное и неотъемлемое право нашего народа, тем более в условиях, когда израильское правительство не соблюдает подписанные им соглашения и их временные рамки, совершает действия, направленные на расширение незаконных поселений и захвата земли на палестинской территории, что разрушает сами основы будущего палестинского государства.
2. Наше обращение является открытым призывом к мировому сообществу и Международному квартету по Ближнему Востоку (ООН, США, ЕС и Россия) выполнить свои политические и человеческие обязательства по отношению к нашему народу и его законным правам. Оно также является требованием возложить на Израиль ответственность за срыв переговоров, продолжение враждебных акций против нашего народа и строительство незаконных поселений.
3. Обращение в Генеральную Ассамблею не заменяет переговоры с Израилем. Переговоры остановились, поскольку Израиль не выполняет свои обязательства, в частности не прекращает строительство поселений и не приемлет решения о двух государствах в границах 1967 г. и палестинской столице в Восточном Иерусалиме.
4. Обращение в ООН соответствует твердой позиции президента Махмуда Аббаса разрешить конфликт мирным путем. Более того, этот шаг будет способствовать укреплению культуры мира между самими палестинцами. Обращение в ООН не направлено на то, чтобы лишить Израиль легитимности. Незаконными являются израильская оккупация арабских территорий и строительство там поселений.
5. Это не одностороннее движение, потому что мы обращаемся к международному сообществу и его воле — как на уровне каждого отдельного государства, так и на межгосударственном уровне.
На ваш вопрос, что это обращение нам даст, хочу сказать следующее. Обретение статуса государства-нечлена ООН гарантирует нашему народу законное международное признание того факта, что палестинские земли, оккупированные Израилем, — это земли оккупированного палестинского государства, а не какие-то «спорные территории», как утверждает Тель-Авив.
— Вместе с явным раздражением, уговорами и давлением на палестинское руководство со стороны США не идти в ООН раздается и критика с другой стороны. Палестинское руководство в Рамалле обвиняют в слишком большой уступчивости, соглашательстве, когда Израиль полностью контролирует и хозяйственную, и личную жизнь на Западном берегу Иордана, разрешая или нет простое перемещение даже палестинским лидерам.
Тель-Авив, если захочет, может перечислить причитающиеся палестинцам денежные трансферы, НДС и таможенные сборы (а это сотни миллионов долларов) или не перечислить, обрекая экономику на коллапс. Я уже не говорю о постоянных нарушениях элементарных прав человека: аресты и заключение в тюрьму без суда, включая детей, разрушения жилищ, изгнание с собственной земли и избиения израильскими поселенцами.
Стоит отдельно упомянуть находящийся в блокаде 2,5-миллионный сектор Газа, который даже такой «друг Израиля», как британский премьер Дэвид Камерон, назвал «тюремным лагерем». Поэтому, говорят эти критики, палестинцы должны отказаться от соглашений 1993 г. в Осло, благодаря которым и возникала такая подчиненная и контролируемая форма «палестинской администрации»...
— Вот мы и решили идти в ООН, поскольку переговоры с израильтянами зашли в глубокий тупик. Более того, Израиль не дает нам даже проблеска надежды на то, что он готов вернуться к серьезным переговорам, которые бы привели к справедливому и окончательному урегулированию конфликта в регионе. Наконец, Международный квартет оказался не в состоянии убедить Израиль выполнить свои обязательства и прекратить поселенческую практику, которая поставила мирный процесс под угрозу срыва.
— Ровно год тому руководство Палестины, поддержанное всеми арабскими государствами, уже обращалось в ООН, но заявка была фактически сорвана противодействием и шантажом со стороны Израиля и США (известно, что Вашингтон провел переговоры с 71 государством, склоняя их не поддержать палестинцев). Не повторится ли эта неудача сейчас?
— В этом году ситуация совсем иная, чем в прошлом. Тогда вопрос стоял о получении Палестиной статуса полноправного члена ООН, и для этого нужно было согласие Совета Безопасности. При условии, что ни одно государство из 5 постоянных членов СовБеза не наложит вето, требовалось получить 9 из 15 голосов государств — членовСБ. Потом обратиться в Генеральную Ассамблею и собрать две трети голосов (194страны). В нашем случае и на данный момент, чтобы получить статус государства-нечлена ООН, нам не стоит опасаться чьего-то вето, нет необходимости собирать две трети голосов — хотя последнее совсем реально. Нужно собрать 50% +1 голос из общего числа членов ООН.И мы надеемся, что США не будут играть отрицательной роли в получении Палестиной этого статуса.
— А если неудача повторится, что тогда намерено предпринять палестинское руководство?
— В исторической практике ООН таких случаев было достаточно много. Бывало, что государства подавали заявку даже после вето в СовБезе ООН.Например, Япония подавала три раза в течение нескольких дней в 1955 г. Мы рассчитываем, что в этом году получим статус государства-нечлена. Но в случае неудачи повторим попытку в следующем.
— Год тому назад арабский мир выступал в палестинском вопросе единой командой. Будет ли сейчас проявлена такая солидарность ввиду сложных межарабских отношений? Скажем прямо, Саудовская Аравия и Катар увлечены ныне сменой режима в Сирии. А год тому саудиты предупредили Вашингтон, что тот «потеряет союзника», если будет блокировать заявку палестинцев. Египет остро нуждается в американских деньгах, поэтому становится уязвимым для шантажа...
— В арабском мире каждый всегда был занят собственными проблемами. Тем не менее, как вы подчеркнули, весь арабский мир солидарен и дальше в палестинском вопросе и поддержал заявление президента Махмуда Аббаса. В этом году, несмотря на сложную ситуацию в разных странах арабского мира, его общая позиция поддержки Палестины не меняется, будь то получение статуса государства-нечлена или полного членства.
— Какую позицию, вы ожидаете, займет Украина, как известно, член Комитета ООН по неотъемлемым правам палестинского народа? Кстати сказать, ее уже годами уговаривают выйти из этого комитета Израиль и США. А благодаря сайту WikiLeaks мы узнали, что в свою бытность министром иностранных дел Борис Тарасюк пообещал бойкотировать работу в этом комитете. Судя по документам комитета, эту практику «сачкования» продолжили и после Тарасюка. С другой стороны, богатые арабские государства Залива год назад четко дали понять украинскому руководству, что от его позиции по такому чувствительному для них вопросу будут зависеть и будущие контракты, и инвестиции, на которые Киев так рассчитывает...
— Украина всегда поддерживала право палестинского народа на самоопределение, и мы высоко оцениваем ее позицию. На сегодняшний день у нас есть посольство в Украине и дипломатические отношения с 2001г. Отношения с Украиной развиваются в разных областях, прежде всего в сферах туризма, сельского хозяйства и других отраслях экономики. Украина не меняла своей позиции, и мы надеемся, что она будет голосовать за получение палестинским народом статуса государства-нечлена ООН.Хотя, конечно, мечта палестинского народа — полностью независимое Государство Палестина в границах 1967 г. и со столицей в Восточном Иерусалиме, — и в соседстве с Государством Израиль.
Беседовал: Игорь Слисаренко
Источник : «Еженедельник 2000»
