ОАЕ в ООН висунули умову для Палестини: державність в обмін на відмову від тероризму
Абу-Дабі засудив Ізраїль за анексію та удар по Катару, але висунув чіткі вимоги до палестинців
Високопоставлена представниця ОАЕ Лана Нуссейбе виступила на Генеральній Асамблеї ООН із потужною промовою, в якій заявила, що лише створення Палестинської держави може покласти край конфлікту, але водночас висунула жорсткі умови для такої держави. Вона повторила попередження Ізраїлю, що будь-яка анексія Західного берега є "червоною лінією", та засудила переміщення цивільного населення.
Водночас дипломатка чітко дала зрозуміти, що підтримка палестинської державності не є безумовною. Вона наголосила, що будь-яка майбутня Палестинська держава "не повинна містити елементів, пов'язаних з тероризмом чи екстремізмом, і має обмежити використання зброї лише для військових потреб". Це є прямою вимогою до роззброєння таких угруповань, як ХАМАС.
Нуссейбе також засудила "незрозумілу мобілізацію" Ізраїлю проти Катару, назвавши удар по Досі "явною зневагою" до регіональної безпеки. Вона виклала ключові вимоги ОАЕ для досягнення миру: негайне та постійне припинення вогню, припинення ізраїльської облоги, звільнення заручників ХАМАСом та іншими угрупованнями та безперешкодна доставка гуманітарної допомоги.
Промова представниці ОАЕ є яскравим прикладом прагматичної та збалансованої близькосхідної дипломатії. З одного боку, Емірати, які нормалізували відносини з Ізраїлем, тепер виступають одним із його найрізкіших критиків, проводячи чіткі "червоні лінії" щодо анексії та дій у Газі. З іншого боку, вони не надають палестинцям "карт-бланш".
Вимога, щоб майбутня держава була демілітаризованою та вільною від тероризму, — це недвозначний сигнал ХАМАС та його покровителям, а також спроба заспокоїти безпекові побоювання Ізраїлю та Заходу. Таким чином, ОАЕ позиціонують себе не просто як донора (вони є найбільшим донором допомоги в Газі), а як відповідального посередника, який бачить перешкоди для миру з обох сторін і намагається запропонувати реалістичний, а не ідеологічний шлях урегулювання.