Ліван-Ізраїль: глухий кут у переговорах загрожує регіональній стабільності
Ізраїль відкинув пропозицію Лівану про переговори, а "Хезболла" відмовляється скласти зброю
На тлі крихкого перемир'я в Газі увага зміщується на північ, до Лівану, де дипломатичний глухий кут загрожує новою ескалацією. Пропозиція президента Лівану Джозефа Ауна розпочати переговори з Ізраїлем для вирішення давніх суперечок була відхилена Тель-Авівом, а тиск США з вимогою роззброїти "Хезболлу" наштовхнувся на категоричну відмову угруповання.
Після укладення угоди в Газі Аун виступив з примирливою заявою, зазначивши, що "загальна атмосфера — це компроміс, і необхідно вести переговори". Однак відповідь Ізраїлю, передана через американського посланця, була негативною. Більше того, Вашингтон попередив, що якщо Ліван не роззброїть "Хезболлу", Ізраїль "може діяти в односторонньому порядку — і наслідки будуть серйозними".
Ситуація ускладнюється тим, що, попри перемир'я, укладене в листопаді минулого року, Ізраїль продовжує завдавати ударів по південному Лівану. З моменту перемир'я від ізраїльських дій загинуло понад 270 людей, у тому числі 107 цивільних. "Хезболла", зі свого боку, заявляє, що не складе зброю, доки триває ізраїльська агресія та окупація ліванських територій.
Дипломатичний глухий кут між Ліваном та Ізраїлем є не просто локальною проблемою, а бомбою уповільненої дії для всього регіону. Відмова Ізраїлю від переговорів та продовження ударів, з одного боку, та категорична відмова "Хезболли" роззброїтися, з іншого, створюють ідеальний шторм. Кожна зі сторін має власну, несумісну з іншою, логіку. Ліван прагне припинити агресію та повернути свої території. "Хезболла" використовує це як виправдання для збереження свого арсеналу.
Ізраїль, на думку аналітиків, прагне не до справедливого миру, а до нав'язування нової реальності силою, де "мир" є поступкою в обмін на "виживання". У цій ситуації ліванський уряд опинився в пастці між молотом і ковадлом, не маючи реальних важелів впливу ані на Ізраїль, ані на "Хезболлу", що робить будь-які розмови про стабільність лише ілюзією.