ОАЭ в ООН выдвинули условие для Палестины: государственность в обмен на отказ от терроризма
Абу-Даби осудил Израиль за аннексию и удар по Катару, но выдвинул четкие требования к палестинцам
Высокопоставленная представительница ОАЭ Лана Нуссейбе выступила на Генеральной Ассамблее ООН с мощной речью, в которой заявила, что только создание Палестинского государства может положить конец конфликту, но в то же время выдвинула жесткие условия для такого государства. Она повторила предупреждение Израилю, что любая аннексия Западного берега является "красной чертой", и осудила перемещение гражданского населения.
В то же время дипломат четко дала понять, что поддержка палестинской государственности не является безусловной. Она подчеркнула, что любое будущее Палестинское государство "не должно содержать элементов, связанных с терроризмом или экстремизмом, и должно ограничить использование оружия только для военных нужд". Это является прямым требованием к разоружению таких группировок, как ХАМАС.
Нуссейбе также осудила "непонятную мобилизацию" Израиля против Катара, назвав удар по Дохе "явным пренебрежением" к региональной безопасности. Она изложила ключевые требования ОАЭ для достижения мира: немедленное и постоянное прекращение огня, прекращение израильской осады, освобождение заложников ХАМАСом и другими группировками и беспрепятственная доставка гуманитарной помощи.
Речь представительницы ОАЭ является ярким примером прагматичной и сбалансированной ближневосточной дипломатии. С одной стороны, Эмираты, нормализовавшие отношения с Израилем, теперь выступают одним из его самых резких критиков, проводя четкие "красные линии" в отношении аннексии и действий в Газе. С другой стороны, они не предоставляют палестинцам "карт-бланш".
Требование, чтобы будущее государство было демилитаризованным и свободным от терроризма, — это недвусмысленный сигнал ХАМАС и его покровителям, а также попытка успокоить опасения Израиля и Запада в сфере безопасности. Таким образом, ОАЭ позиционируют себя не просто как донора (они являются крупнейшим донором помощи в Газе), а как ответственного посредника, который видит препятствия для мира с обеих сторон и пытается предложить реалистичный, а не идеологический путь урегулирования.