لماذا لا ينبغي للغرب أن يخشى انهيار روسيا.. تحليل يهور أوستابوف
خبير أوكراني يشرح لماذا تمثل إنهاء الإمبراطورية الروسية فرصة تاريخية للغرب، وكيف يمكن إدارة تفكك روسيا دون وقوع كارثة نووية
كييف/ أوكرانيا بالعربية/ يقول المحلل السياسي يهور أوستابوف، في تحليل معمق نشره موقع "تيزدين"، إن القلق الغربي من انهيار الاتحاد الروسي هو "قلق غير مبرر" ويستند إلى مخاوف مبالغ فيها من سيناريوهات فوضوية، في حين أن استمرار وجود الإمبراطورية الروسية في شكلها الحالي يشكل تهديداً وجودياً أكبر بكثير للسلام العالمي.
ويشير أوستابوف إلى أن الغرب لا يزال أسير "صدمة التسعينيات" عندما انهار الاتحاد السوفيتي، تاركاً روسيا في حالة من الفوضى الاقتصادية، ومخزوناً هائلاً من الأسلحة النووية. ورغم أن هذه التجربة التاريخية مفهومة، إلا أن الظروف الحالية مختلفة جذرياً: روسيا اليوم أضعف بكثير عسكرياً واقتصادياً، وهي منخرطة في حرب استنزاف في أوكرانيا، وتواجه عزلة دولية غير مسبوقة.
روسيا كمصدر للتهديد وليس الاستقرار
يلفت المحلل إلى أن الحفاظ على وحدة روسيا في حدودها الحالية لا يضمن الاستقرار، بل على العكس، فهو يضمن استمرار سلسلة من الحروب والصراعات. فروسيا، وفقاً لأوستابوف، ليست دولة وطنية، بل إمبراطورية استعمارية تقوم على قمع الشعوب واستنزاف مواردها، وعندما تضعف، فإنها تزداد عدوانية، كما نرى اليوم في أوكرانيا.
ويستشهد بتحليل الباحثين مثل يانوش بوغايسكي، الذي يؤكد أن انهيار روسيا هو نتيجة حتمية لتدهورها الداخلي، مدفوعاً بعوامل مثل: غياب الهوية الوطنية الموحدة، الفساد المستشري، الاعتماد على الاقتصاد الريعي، الخسائر الفادحة في الحرب، وتنامي الوعي القومي بين شعوبها المضطهدة، من تتار القرم إلى شعوب القوقاز وسيبيريا.
تفكك منظم بدلاً من فوضى مسلحة
ينتقد أوستابوف المخاوف من "انهيار غير مسيطر عليه"، ويعتبر أنها غالباً ما تروج من قبل النخب الروسية لإخافة الغرب وإبقائه في حالة جمود. ويقترح بدلاً من ذلك سيناريو "التفكك المدار"، الذي يمكن أن تقوده تحالفات دولية، وتشرف عليه آليات رقابية صارمة، خاصة فيما يتعلق بالترسانة النووية الروسية.
ووفقاً للمحلل، يمكن للغرب، بالتعاون مع أوكرانيا، تقديم حوافز للكيانات الجديدة المنشقة (مثل تتارستان، باشكورتوستان، أو جمهوريات سيبيريا) تشمل الاعتراف الدولي، والمساعدة الاقتصادية، ورفع العقوبات، مقابل التزامها بالتخلي عن الأسلحة النووية واحترام حقوق الإنسان.
الخيارات الأربعة لمستقبل روسيا
يقدم أوستابوف مقارنة بين أربعة سيناريوهات محتملة:
المصالحة القسرية: استمرار النظام الحالي، وهو الخيار الأسوأ، حيث يؤدي إلى هدنة قصيرة قبل جولة جديدة من العدوان.
التبعية للصين: تحول روسيا إلى دولة تابعة لبكين، مما يعزز محور الاستبداد العالمي.
الانهيار الفوضوي: سيناريو الكابوس الذي يخشاه الغرب، لكنه ليس حتمياً.
التفكك المدار: الحل الأمثل، حيث يتم تفكيك الإمبراطورية بطريقة سلمية، تحت إشراف دولي، مما يضمن حرية الشعوب وأمن أوروبا على المدى الطويل.
دور أوكرانيا والغرب
يؤكد المحلل على دور أوكرانيا المحوري في هذا المسار، ليس فقط كدولة تواجه العدوان، بل كخبير في فهم آليات عمل الدولة الروسية ونقاط ضعفها. ويدعو الغرب إلى اعتماد استراتيجية استباقية تشمل:
وضع خطط طوارئ مشتركة مع الولايات المتحدة وبريطانيا والاتحاد الأوروبي.
فتح قنوات اتصال مع الحركات الوطنية في الأقاليم الروسية.
ربط أي تخفيف للعقوبات بالتزام الكيانات الجديدة بالتخلي عن الأسلحة النووية.
تمرير تشريعات في أوكرانيا تدعم رسمياً حق شعوب روسيا في تقرير المصير.
خاتمة
في ختام تحليله، يدعو أوستابوف الغرب إلى التخلي عن "رهاب موسكو" والاعتراف بأن تفكك الإمبراطورية الروسية ليس كارثة، بل فرصة تاريخية لإنهاء مصدر دائم لعدم الاستقرار في أوروبا والعالم. ويؤكد أن السلام الحقيقي في أوكرانيا وأوروبا لا يمكن أن يتحقق ما دامت "سجن الشعوب" قائماً، وأن دعم حركات التحرر داخل روسيا هو استثمار في مستقبل أكثر أمناً، وليس تهديداً للنظام العالمي.
المصدر: أوكرانيا بالعربية