Курды и Дамаск возобновили переговоры по интеграции, но разногласия остаются
Курды требуют реального участия во власти, Дамаск настаивает на централизации
Представители Автономной администрации северной и восточной Сирии (AANES) провели в Дамаске переговоры на высоком уровне с новой властью, сигнализируя о возможном прогрессе в политической и военной интеграции. Однако разногласия в требованиях остаются значительными.
Встреча, состоявшаяся в четверг, была направлена на реализацию соглашения от 10 марта между лидером SDF Мазлумом Абди и президентом Ахмадом аш-Шараа. Источники, знакомые с переговорами, описали атмосферу как "позитивную", отметив, что сирийский министр иностранных дел Асаад аш-Шайбани выразил готовность к прямому политическому диалогу с курдской администрацией.
Однако ключевые разногласия остаются. Курдская делегация во главе с Эльхам Ахмед требовала предоставления представителям AANES определенных министерских постов и внесения изменений во временную конституцию, чтобы обеспечить "значимое влияние". Это отражает стремление курдов к реальному партнерству, а не символическому участию. Дамаск, в свою очередь, продолжает настаивать на централизации и поэтапной интеграции. Один из членов генкомандования SDF, Сипан Хамо, предложил создать "демократическое слияние" армий и раскритиковал Дамаск за "устаревший подход" и исключение курдских регионов из избирательных процессов.
Возобновление переговоров между курдами и Дамаском — это хрупкая попытка найти политическое решение на фоне постоянной угрозы военной эскалации. Обе стороны понимают, что война невыгодна никому: курды боятся совместной сирийско-турецкой операции, а у Дамаска нет ресурсов для силового подчинения четверти территории страны.
Однако разногласия являются фундаментальными. Курды, годами строившие свою автономию и имеющие боеспособную армию, не согласятся на роль "младшего партнера" в централизованном государстве. Они требуют реального разделения власти. Дамаск, со своей стороны, опасается, что децентрализация станет первым шагом к расколу страны. Сейчас переговоры выглядят как тактический маневр с обеих сторон, направленный на выигрыш времени и усиление собственных позиций. Успех или провал этого диалога определит, сможет ли Сирия стать единым демократическим государством, или останется расколотой страной, где центральная власть и региональная автономия будут находиться в состоянии постоянного конфликта.